Pekin: Conferencia abierta llama a construir Nuevo Orden Mundial (14 May 2015)
Parte 1. El fin del Mercado
12 de mayo 2015
Mikhail Delyagin
Traducción de Cristina Rus
El mundo familiar se ha desmoronado. Rusia y China deben crear uno nuevo. Sobre la necesidad de unir el potencial de ambos países
El artículo se basa en el informe en la conferencia científico-práctica "China y Rusia en un mundo cambiante" en Pekín, el 4 de mayo de 2015.
12 de mayo 2015
Mikhail Delyagin
Traducción de Cristina Rus
El mundo en una depresión global: dos polos, tres monedas
La crisis económica es causada por la formación de un mercado global, lo que alimentó el crecimiento de los monopolios globales y su posterior decadencia. Una manifestación directa de esta decadencia -Contracción de la demanda comercial- para evitar una zambullida en las principales economías de la depresión se ven obligados a sustituir a la demanda comercial que se encoge con la creciente demanda del público (a expensas de la emisión de dinero).
Los países desarrollados no tienen las capacidades de las inversiones de manufactura en masa, por lo que el aumento de la demanda pública no es una inversión, sino una distribución de dinero y se refleja en el crecimiento de la deuda.
A lo largo de toda la década de 2000 los EE.UU. arreando el capital mundial en sus bonos por "exportar caos", pero después de la crisis de 2008-2009, esta estrategia fracasó (la mayor parte del crecimiento de la deuda fue financiado por la Reserva Federal). La estrategia de Estados Unidos hacia el Estado Islámico y Ucrania sugiere la transición de la financiación de la deuda a la estrategia de amortizar la deuda fomentando la Tercera Guerra Mundial. Esta es la principal amenaza de nuestro tiempo.
Pero la decadencia de los monopolios globales hace que la demanda, el valor principal, y los países que lo están defendiendo al aumentar las barreras proteccionistas, lo que conduce objetivamente a la caída del mercado global en macrorregiones.
Este proceso se completará con el paso del mundo a una depresión global. Sin embargo, sus resultados -una especie de "balance provisional"- ya son visibles.
En política es una restauración de una confrontación bipolar en la forma de los Estados Unidos y la competencia de China, con Rusia, la UE, Japón y la India que funciona como "potencias de segundo grado" contienen este enfrentamiento que se convierte en destructiva. A nivel global, se expresará en una confrontación de capitales chinos (incluyendo el capital nacional) y el capital occidental en el marco de la clase de gestión global.
En la economía de una división conformación de un mercado financiero global en las zonas dólar, el euro y el yuan es ya evidente. Será un fin muy tensa e inestable.
China va a ralentizar su crecimiento debido a una combinación de los procesos internos, que se convertirá en un catalizador para el hundimiento del mundo en una depresión global y obligará a un colapso en las macrorregiones, golpeando la propia China, lo que limita su acceso a los mercados occidentales.
Este escenario requiere un proyecto de respuesta preventiva sobre la base de la profundización y la racionalización de la cooperación integral con Rusia.
12 de mayo 2015
Mikhail Delyagin
Traducción de Cristina Rus
La cooperación entre Rusia y China: metas y desafíos
La clave de nuestra asociación es que nuestras capacidades se complementan entre sí. Tenemos que desarrollar una visión global conjunta de los problemas del desarrollo y los métodos para su resolución humana.
El mundo es sumergirse en la nueva edad de las tinieblas, y nuestro objetivo estratégico es la defensa de nuestras naciones a partir de los tres procesos fundamentales interrelacionados de la modernidad:
1) El fin del progreso tecnológico cualitativo (comercialización de principios técnicos, lanzadas durante la "guerra fría" sigue trayendo resultados fantásticos, aunque a un círculo cada vez más reducido de personas, pero el descubrimiento de estos principios se ha detenido);
2) La regresión de la cultura de la vida cotidiana: la degradación de la educación, la salud, el pensamiento lógico, la fijación de objetivos y el comportamiento racional, la segregación de la sociedad y la conformación de las nuevas castas con la pérdida de la solidaridad y la competencia;
3) La deshumanización de la sociedad.
Un objetivo clave es una mezcla armoniosa de potencia industrial y tecnológico de China, con la capacidad de la cultura rusa de combinar el humanismo con el progreso técnico y de encontrar soluciones inusuales. Nuestros países pueden entrar en una simbiosis de la solidaridad y la competencia, difícil de percibir desde el punto de vista de la lógica occidental formal, pero orgánica debido a su dialéctica para (al menos) la cultura rusa.
La tendencia principal del desarrollo político moderno de la humanidad es la lucha de liberación nacional de los pueblos contra los negocios globales y la clase de gestión global, expresando sus intereses. Este último posee un enorme poder, está libre de cualquier responsabilidad para con los que se ven afectados por sus acciones, y son agresivamente hostiles a toda forma de separación, incluyendo a nivel estatal.
El negocio global, que se manifiesta en la expiración de la economía de mercado, está obligando a las naciones a un nivel insoportable de la competencia. Destruye los países y regiones enteras, privando a las naciones del futuro, y en los países desarrollados se sumerge al grueso de la población en la pobreza (el salario medio real en los EE.UU. en 2013 correspondió al nivel de 1958, y en el Reino Unido en una gran parte de la clase media es descendente, inevitablemente, en la pobreza para el "nivel de pan", que se convirtió en un término sociológico reconocido).
Gente de todo el mundo se están levantando, que se manifiesta en el rechazo por parte de América Latina de una alianza política con los EE.UU. (su aislamiento ha obligado a Obama a reconocer Cuba) y la creciente influencia de los patriotas (no importa derecha o izquierda) en la Unión Europea. En el orden del día es la formación de una nueva "Internacional Patriótica" en oposición a la clase gerencial mundial, así como las contradicciones entre los distintos países y los pueblos son insignificantes en el contexto de su conflicto común con el negocio global que niega su propia existencia.
China se ha unido a la clase directiva global como un participante clave de la globalización con su negocio (incluyendo el gobierno) y otros representantes. Sin embargo, debido a la proximidad de la elite china a la gente, que no traicionan los intereses nacionales y mantuvieron una parte de las personas, sin llegar a ser (en contraste con las élites de muchos otros países) parte de la clase global, la gestión de su países en sus mejores intereses.
La extracción de la protección de patentes de la impresión en 3D y su propagación parece ser una señal de que la elite china no fue aceptada por la clase gerencial mundial y fue condenado a la liquidación (al menos como actor global).
El liderazgo político de Rusia encabezada por Vladimir Putin está en una situación similar por razones similares.
Los EE.UU. han logrado socavar la reintegración del espacio post-soviético de Rusia con el golpe de Estado en Ucrania y una formación de un estado nazi.
La catástrofe de Ucrania creó una nueva realidad en la que el proyecto de integración de Rusia no sólo no se opone a los chinos y no compite con él, sino que también se complementa perfectamente con él.
Esta es la razón objetiva para no sólo ser una necesidad, sino también la posibilidad de combinar nuestros esfuerzos en una competición mundial. La base de tal unificación: Patriotismo, entendida como la lealtad a nuestro pueblo, en contraposición al liberalismo como una lealtad a los negocios globales.
En términos de política socio-económica de la expresión de este sistema de valores que es el consenso de Beijing (en comparación con consenso de Washington) se centró en el estado que proporciona el desarrollo de su país en los intereses del pueblo y no en los intereses de los negocios globales.
El sindicato BRICS desarrollado sobre la base de estas aspiraciones individuales. Sus características básicas son:
1) Gestión de interés público, sacrificando lo privado por el bien del todo, los intereses tácticos -para estratégica (interpretada por la tradición occidental como "autoritarismo");
2) la transformación gradual, proporcionando la adaptación psicológica y cultural de la sociedad;
3) innovaciones y experimentos con retroalimentación constante, lo que permite ajustar rápidamente los flexibles;
4) Apoyo científico para la gestión de la sociedad;
5) El desarrollo del mercado de interés público bajo el control y, en su caso, con la participación directa del Estado en los intereses de la sociedad (en la tradición occidental: "capitalismo de Estado en contraste con la planificación centralizada socialista y una economía liberal de mercado");
6) El Estado asume las funciones esenciales para la sociedad que la sociedad es incapaz de realizar por su cuenta. Junto con el desarrollo de la sociedad algunas de estas funciones se transfieren a la sociedad;
7) La consideración máxima posible de los puntos de vista e intereses de la sociedad en cada momento (la "democracia de la sociedad tradicional", no se centró en las instituciones como un valor en sí mismo, que comienzan a perseguir sus propios intereses, sino para satisfacer las necesidades del público) ;
8) Máximo posible el desarrollo del potencial humano en cada momento.
La transformación del consenso de Beijing en una nueva norma de la política pública para los nuevos países abre nuevas perspectivas de la cooperación bilateral entre China y Rusia.
Las áreas más importantes son:
1) La reanudación de la ruta comercial por tierra desde el proyecto de China -el cinturón económico de la Gran Ruta de la Seda- con la creación en Crimea de una base de distribución para Grecia, los Balcanes, Europa oriental y central. La ruta de la seda marítima en sí mismo puede ser cortada por los EE.UU., pero la presencia de su alternativa tierra hará que esos intentos pierdan sentido y, por lo tanto, es poco probable; por otra parte, el cinturón económico de la Gran Ruta de la Seda permitirá el aumento de su capacidad y, en consecuencia, aumentar el acceso de China a lo ideal para que comercialice con la Europa empobrecida.
2) La creación de una infraestructura financiera no occidental común a todos los niveles (desde el sistema de pagos interbancarios -análogo al SWIFT- y para poseer los sistemas de las agencias de calificación reconocidas internacionalmente).
3) La conversión del RMB en una moneda de reserva internacional basado en la introducción de su patrón oro. Esto aumentará la demanda para el yuan y fortalecerlo, que se extiende de manera eficiente y profundizar el peso de China, con una compensación de la pérdida de competitividad. En consecuencia, para resolver este problema, la dependencia de China en las exportaciones debe ser reducido. La conversión del RMB en una moneda de reserva internacional va a destruir la hegemonía de los EE.UU. y parece ser la única manera de evitar una Tercera Guerra Mundial, fomentada por los EE.UU. al suscribir la deuda a sabiendas irrecuperable.
4) Creación de la infraestructura para la celebración de consultas periódicas a nivel de expertos, académicos, gobierno corporativo y público, asegurando el desarrollo y mantenimiento de la comprensión mutua, una agenda común y la creación de la base institucional de estrecha cooperación.
5) El intercambio cultural, lo que debilita la barrera entre las civilizaciones y la mejora de la calidad de la cooperación cotidiana.
Nosotros, China y Rusia, hay que detener los esfuerzos decididos y variadas de negocio global, para rescatar a los EE.UU. y preservar su hegemonía, a costa de destruir el resto del mundo.
Esto sólo se puede hacer de una manera: mediante la creación de una nueva, realidad acabada, creando un mundo nuevo para reemplazar el viejo a ser destruido ante nuestros ojos.
12 de mayo 2015
Mikhail Delyagin
Traducción de Cristina Rus
¿Quién nos detiene?
El enemigo más evidente de nuestra colaboración es Occidente, y sobre todo los EE.UU.. Desde aquellos tiempos, cuando se consideraban el único contenido real de la propuesta de "reset" de las relaciones con Rusia, una ruptura de nuestra asociación estratégica, nada ha cambiado.
Sin embargo, las burocracias nacionales de Occidente, incluyendo a Estados Unidos, en general, no son más que títeres del negocio global. Ellos no son monolíticos, pero esa parte que lucha por la preservación del mercado mundial y la arquitectura financiera en su actual forma, y la parte que se centra en la destrucción del mundo por el bien de salvar el nivel de vida de los Estados Unidos, son enemigos irreconciliables de Rusia y China, y nuestra asociación.
Por supuesto, el negocio global socavará nuestra cooperación no sólo desde fuera, sino también desde dentro, principalmente a través del clan liberal rusa, controlando totalmente la política socio-económica de Rusia. Sus representantes están coqueteando con China, pero son el principal problema en el desarrollo de nuestras relaciones.
Además de los rivales globales, nuestra cooperación, aunque en menor medida, será saboteado por los opositores locales.
En primer lugar, son los patriotas sinceros, pero miopes de Rusia y China, se centran en los problemas locales y no están dotados de una visión estratégica. Esto hace que se concentren en las contradicciones naturales de desarrollo bilateral que sin ser inflado por ellos puede ser resuelta de forma rutinaria en las negociaciones diarias.
Este problema se resuelve mediante el desarrollo del actual sistema de obligaciones mutuas, neutralizando los temores excesivos y esperanzas, y el trabajo preventivo con los opositores, la prevención de la amplia difusión de sus objeciones. Desde estos puntos de vista reflejan una debilidad y baja eficiencia de Rusia, la normalización de nuestro estado y su transición de saquear el legado soviético a la modernización y el desarrollo del país, neutralizará automáticamente y aliviará el malestar existente.
Otra tensión local, proviene de los vecinos de la región (desde Vietnam a Estados bálticos) que son reacios a cualquier fortalecimiento de la cooperación sólo por su escala, así como países como la India, que temen que se viole el equilibrio global como tal. La solución al problema en relación con los vecinos justos es, naturalmente, una explicación detallada de los efectos y las consecuencias de cada uno de nuestros pasos con una puerta siempre abierta para que se unan a cualquiera de nuestros proyectos.
Los vecinos inescrupulosos merecen solamente un elemento de disuasión, ya que son los representantes de la empresa global.
Una cuestión importante es Taiwán. Sus jóvenes están en contra de China, el año pasado se apoderaron de sus representantes y por tres meses ocuparon la Casa del Parlamento. En las elecciones de 2017 los nacionalistas podrían ir al poder, y pueden declarar la independencia, que por las leyes de China, obligarían a iniciar una guerra. Los EE.UU. está especialmente interesados en este desarrollo, ya que en 2018 se espera que tres compañías chinas estén para entrar en funcionamiento, que cambiará radicalmente el equilibrio de poder y por lo tanto es inaceptable para los Estados Unidos.
El agravamiento de la crisis de Taiwán traería objetivamente a juntar a Rusia y China (tal como lo hizo la catástrofe de Ucrania), sino el precio de tal acercamiento sería inaceptable.
Un adversario separada de la cooperación ruso-china es Japón, pero que carece de oportunidad para la política activa. Desea fortalecer su cooperación con Rusia para debilitar potencialmente China, pero no puede hacerlo, ya que es contraria a los intereses globales de los Estados Unidos en la supresión de Rusia. Pero Japón no puede permitirse el lujo de aumentar el grado de su independencia de los EE.UU. por el temor de perder una parte del mercado estadounidense.
¿Quién nos ayudará?
Un aliado importante del fortalecimiento de la cooperación entre nuestros países es una parte del negocio global centrado en la división del mundo en las macro-regiones para la posterior obtención de influencia y dinero mediante la organización de su interacción. Estas estructuras deben ser identificados y fortalecido.
Nuestro aliado es también el interés comercial de los países occidentales, cada vez más aguda con el auge de la crisis mundial y la contracción de la demanda. Las sanciones de la UE contra Rusia muestran que no se producirá sin estimulación política de nuestra parte. Sin embargo, el apoyo del Reino Unido, y luego Alemania y Francia del Banco de Inversiones en Infraestructura de Asia muestra que estos esfuerzos nos permiten utilizar los intereses comerciales de Occidente contra sus propios intereses estratégicos.
* * *
Del "Informe en la Conferencia 'China y Rusia en un mundo cambiante'" (Pekín, 4 de mayo de 2015)
(14 Mayo 2015)
Este reporte de la Conferencia "China y Rusia en un mundo cambiante" realizada recientemente en Pekin lo hemos encontrado en el blog ruso fortruss. Se comprende que su convocatoria, realización y conclusiones son de conocimiento del Partido Comunista de China y de la lectura de este resumen del informe se aprecian sus ideas básicas sobre la situación internacional y el camino a seguir, y ahonda en los detalles analíticos y medidas a llevar a ejecución para los participantes, dirigentes mundiales de todo nivel y sector.
En enero pasado habíamos informado de una Conferencia del P.C. Chino realizada a finales de noviembre del 2014 la que se había realizado "... para establecer las directrices, principios básicos, objetivos estratégicos y misión principal ... de China en esta "nueva era" y las "nuevas tareas que deben llevarse a cabo bajo las nuevas condiciones"...". Esta otra conferencia de carácter abierto está dentro de la realización de esas directivas y tareas.
Y el informe concluye con este llamamiento: "¡Juntos debemos construir un mundo nuevo porque el viejo ha expirado!"
Y el informe concluye con este llamamiento: "¡Juntos debemos construir un mundo nuevo porque el viejo ha expirado!"
Aquí copiamos el informe completo, pues fué publicado en cuatro partes. Disculpemos la traducción mecánica.
-o-
Nuevo Orden Mundial Ruso-Chino .
Parte 1. El fin del Mercado
12 de mayo 2015
Mikhail Delyagin
Traducción de Cristina Rus
El mundo familiar se ha desmoronado. Rusia y China deben crear uno nuevo. Sobre la necesidad de unir el potencial de ambos países
El artículo se basa en el informe en la conferencia científico-práctica "China y Rusia en un mundo cambiante" en Pekín, el 4 de mayo de 2015.
Tendencias básicas del desarrollo mundial: el final del mercado
Vivimos algo increíble, hermoso, momento muy interesante, cuando todas las reglas y normas usuales se están desmoronando, lo nuevo está surgiendo, y las posibilidades de la creatividad histórica son ilimitadas, aunque son costosas.
Las máscaras de la crisis económica mundial, la transición de la humanidad a un estado cualitativamente nuevo. La tecnología de la información está cambiando la naturaleza del desarrollo: si previamente habíamos cambiado el mundo que nos rodea, hoy cada vez mas cambiamos nuestra percepción de este mundo (como que el costo tipo más eficaz de las empresas es la formación de la conciencia). Si se va a iniciar una aplicación masiva de la biotecnología, cambiaremos nuestro ser físico.
Las motivaciones de la sociedad habían cambiado: la gente comenzó a sacrificar conscientemente sus intereses por el bien de las emociones de satisfacción de las necesidades materiales básicas hechas inanición sensorial el principal problema de la sociedad:. La motivación para la acción se convirtió de una deficiencia de mercancías no materiales o espirituales, en una de emociones.
Naciones tomaron una posición subordinada en relación con los negocios globales y la clase gerencial mundial, expresando sus intereses, que se convirtieron en la fuerza más influyente en el mundo.
La alta productividad de las tecnologías de la información necesita menos gente para la producción de bienes consumidos por la humanidad. Al mismo tiempo, el auge de los negocios globales sobre los estados ya había hecho dominante de la lógica de la eficiencia no desde el punto de vista de una sociedad, sino de una empresa individual. Por lo tanto, el problema de las personas desempleadas, liberados debido a las altas tecnologías, no se considera, ya que es visto como un problema de la sociedad, y no un problema de la empresa.
El resultado es la deshumanización (ya que una persona se ha convertido en algo no deseado y dejado de ser una herramienta para la obtención de beneficios y ya no la necesitan las fuerzas más influyentes en el mundo) y la utilización social de la clase media, incluso en los países desarrollados (que posee el máximo brecha entre los bienes producidos y consumidos, y no tiene ninguna influencia para defenderse).
Destruye la democracia tradicional (existente de nombre y en el nombre de la clase media), reemplazándolo con información de la dictadura en los intereses de los negocios globales.
La liquidación de la clase media también destruye la economía de mercado (ya que produce la demanda más importante, y un mercado sin la demanda - no es un mercado).
El vencimiento de las relaciones de mercado se manifiesta en el hecho de que el beneficio dejó de servir incluso como un pobre sustituto para el sentido de la vida. La única alternativa es el desarrollo personal, pero es difícil camino, rechazando la motivación comercial. Así que el Occidente ha encontrado una solución temporal en una disposición de la población "exceso". Pero esta decisión sólo puede ser temporal debido a su falta de humanidad. Este no es nuestro camino: no ruso y no chino.
El dinero pierde valor, reemplazado por la tecnología, no sólo como un símbolo y una herramienta de éxito social, sino también como un portador directo y un medio de las relaciones públicas más importantes.
Las Tecnologías abarcan y absorben el capital del mismo modo que el capital había absorbido una vez el oro como un medio de relaciones sociales. Mientras tanto la tecnología más importante es el de control sobre los sentidos de las masas, y el peso de que nos son familiares las tecnologías de fabricación está inexorablemente disminuyendo.
Vivimos algo increíble, hermoso, momento muy interesante, cuando todas las reglas y normas usuales se están desmoronando, lo nuevo está surgiendo, y las posibilidades de la creatividad histórica son ilimitadas, aunque son costosas.
Las máscaras de la crisis económica mundial, la transición de la humanidad a un estado cualitativamente nuevo. La tecnología de la información está cambiando la naturaleza del desarrollo: si previamente habíamos cambiado el mundo que nos rodea, hoy cada vez mas cambiamos nuestra percepción de este mundo (como que el costo tipo más eficaz de las empresas es la formación de la conciencia). Si se va a iniciar una aplicación masiva de la biotecnología, cambiaremos nuestro ser físico.
Las motivaciones de la sociedad habían cambiado: la gente comenzó a sacrificar conscientemente sus intereses por el bien de las emociones de satisfacción de las necesidades materiales básicas hechas inanición sensorial el principal problema de la sociedad:. La motivación para la acción se convirtió de una deficiencia de mercancías no materiales o espirituales, en una de emociones.
Naciones tomaron una posición subordinada en relación con los negocios globales y la clase gerencial mundial, expresando sus intereses, que se convirtieron en la fuerza más influyente en el mundo.
La alta productividad de las tecnologías de la información necesita menos gente para la producción de bienes consumidos por la humanidad. Al mismo tiempo, el auge de los negocios globales sobre los estados ya había hecho dominante de la lógica de la eficiencia no desde el punto de vista de una sociedad, sino de una empresa individual. Por lo tanto, el problema de las personas desempleadas, liberados debido a las altas tecnologías, no se considera, ya que es visto como un problema de la sociedad, y no un problema de la empresa.
El resultado es la deshumanización (ya que una persona se ha convertido en algo no deseado y dejado de ser una herramienta para la obtención de beneficios y ya no la necesitan las fuerzas más influyentes en el mundo) y la utilización social de la clase media, incluso en los países desarrollados (que posee el máximo brecha entre los bienes producidos y consumidos, y no tiene ninguna influencia para defenderse).
Destruye la democracia tradicional (existente de nombre y en el nombre de la clase media), reemplazándolo con información de la dictadura en los intereses de los negocios globales.
La liquidación de la clase media también destruye la economía de mercado (ya que produce la demanda más importante, y un mercado sin la demanda - no es un mercado).
El vencimiento de las relaciones de mercado se manifiesta en el hecho de que el beneficio dejó de servir incluso como un pobre sustituto para el sentido de la vida. La única alternativa es el desarrollo personal, pero es difícil camino, rechazando la motivación comercial. Así que el Occidente ha encontrado una solución temporal en una disposición de la población "exceso". Pero esta decisión sólo puede ser temporal debido a su falta de humanidad. Este no es nuestro camino: no ruso y no chino.
El dinero pierde valor, reemplazado por la tecnología, no sólo como un símbolo y una herramienta de éxito social, sino también como un portador directo y un medio de las relaciones públicas más importantes.
Las Tecnologías abarcan y absorben el capital del mismo modo que el capital había absorbido una vez el oro como un medio de relaciones sociales. Mientras tanto la tecnología más importante es el de control sobre los sentidos de las masas, y el peso de que nos son familiares las tecnologías de fabricación está inexorablemente disminuyendo.
Parte 2. Global Depresión
12 de mayo 2015
Mikhail Delyagin
Traducción de Cristina Rus
El mundo en una depresión global: dos polos, tres monedas
La crisis económica es causada por la formación de un mercado global, lo que alimentó el crecimiento de los monopolios globales y su posterior decadencia. Una manifestación directa de esta decadencia -Contracción de la demanda comercial- para evitar una zambullida en las principales economías de la depresión se ven obligados a sustituir a la demanda comercial que se encoge con la creciente demanda del público (a expensas de la emisión de dinero).
Los países desarrollados no tienen las capacidades de las inversiones de manufactura en masa, por lo que el aumento de la demanda pública no es una inversión, sino una distribución de dinero y se refleja en el crecimiento de la deuda.
A lo largo de toda la década de 2000 los EE.UU. arreando el capital mundial en sus bonos por "exportar caos", pero después de la crisis de 2008-2009, esta estrategia fracasó (la mayor parte del crecimiento de la deuda fue financiado por la Reserva Federal). La estrategia de Estados Unidos hacia el Estado Islámico y Ucrania sugiere la transición de la financiación de la deuda a la estrategia de amortizar la deuda fomentando la Tercera Guerra Mundial. Esta es la principal amenaza de nuestro tiempo.
Pero la decadencia de los monopolios globales hace que la demanda, el valor principal, y los países que lo están defendiendo al aumentar las barreras proteccionistas, lo que conduce objetivamente a la caída del mercado global en macrorregiones.
Este proceso se completará con el paso del mundo a una depresión global. Sin embargo, sus resultados -una especie de "balance provisional"- ya son visibles.
En política es una restauración de una confrontación bipolar en la forma de los Estados Unidos y la competencia de China, con Rusia, la UE, Japón y la India que funciona como "potencias de segundo grado" contienen este enfrentamiento que se convierte en destructiva. A nivel global, se expresará en una confrontación de capitales chinos (incluyendo el capital nacional) y el capital occidental en el marco de la clase de gestión global.
En la economía de una división conformación de un mercado financiero global en las zonas dólar, el euro y el yuan es ya evidente. Será un fin muy tensa e inestable.
China va a ralentizar su crecimiento debido a una combinación de los procesos internos, que se convertirá en un catalizador para el hundimiento del mundo en una depresión global y obligará a un colapso en las macrorregiones, golpeando la propia China, lo que limita su acceso a los mercados occidentales.
Este escenario requiere un proyecto de respuesta preventiva sobre la base de la profundización y la racionalización de la cooperación integral con Rusia.
Parte 3. Cooperación
12 de mayo 2015
Mikhail Delyagin
Traducción de Cristina Rus
La cooperación entre Rusia y China: metas y desafíos
La clave de nuestra asociación es que nuestras capacidades se complementan entre sí. Tenemos que desarrollar una visión global conjunta de los problemas del desarrollo y los métodos para su resolución humana.
El mundo es sumergirse en la nueva edad de las tinieblas, y nuestro objetivo estratégico es la defensa de nuestras naciones a partir de los tres procesos fundamentales interrelacionados de la modernidad:
1) El fin del progreso tecnológico cualitativo (comercialización de principios técnicos, lanzadas durante la "guerra fría" sigue trayendo resultados fantásticos, aunque a un círculo cada vez más reducido de personas, pero el descubrimiento de estos principios se ha detenido);
2) La regresión de la cultura de la vida cotidiana: la degradación de la educación, la salud, el pensamiento lógico, la fijación de objetivos y el comportamiento racional, la segregación de la sociedad y la conformación de las nuevas castas con la pérdida de la solidaridad y la competencia;
3) La deshumanización de la sociedad.
Un objetivo clave es una mezcla armoniosa de potencia industrial y tecnológico de China, con la capacidad de la cultura rusa de combinar el humanismo con el progreso técnico y de encontrar soluciones inusuales. Nuestros países pueden entrar en una simbiosis de la solidaridad y la competencia, difícil de percibir desde el punto de vista de la lógica occidental formal, pero orgánica debido a su dialéctica para (al menos) la cultura rusa.
La tendencia principal del desarrollo político moderno de la humanidad es la lucha de liberación nacional de los pueblos contra los negocios globales y la clase de gestión global, expresando sus intereses. Este último posee un enorme poder, está libre de cualquier responsabilidad para con los que se ven afectados por sus acciones, y son agresivamente hostiles a toda forma de separación, incluyendo a nivel estatal.
El negocio global, que se manifiesta en la expiración de la economía de mercado, está obligando a las naciones a un nivel insoportable de la competencia. Destruye los países y regiones enteras, privando a las naciones del futuro, y en los países desarrollados se sumerge al grueso de la población en la pobreza (el salario medio real en los EE.UU. en 2013 correspondió al nivel de 1958, y en el Reino Unido en una gran parte de la clase media es descendente, inevitablemente, en la pobreza para el "nivel de pan", que se convirtió en un término sociológico reconocido).
Gente de todo el mundo se están levantando, que se manifiesta en el rechazo por parte de América Latina de una alianza política con los EE.UU. (su aislamiento ha obligado a Obama a reconocer Cuba) y la creciente influencia de los patriotas (no importa derecha o izquierda) en la Unión Europea. En el orden del día es la formación de una nueva "Internacional Patriótica" en oposición a la clase gerencial mundial, así como las contradicciones entre los distintos países y los pueblos son insignificantes en el contexto de su conflicto común con el negocio global que niega su propia existencia.
China se ha unido a la clase directiva global como un participante clave de la globalización con su negocio (incluyendo el gobierno) y otros representantes. Sin embargo, debido a la proximidad de la elite china a la gente, que no traicionan los intereses nacionales y mantuvieron una parte de las personas, sin llegar a ser (en contraste con las élites de muchos otros países) parte de la clase global, la gestión de su países en sus mejores intereses.
La extracción de la protección de patentes de la impresión en 3D y su propagación parece ser una señal de que la elite china no fue aceptada por la clase gerencial mundial y fue condenado a la liquidación (al menos como actor global).
El liderazgo político de Rusia encabezada por Vladimir Putin está en una situación similar por razones similares.
Los EE.UU. han logrado socavar la reintegración del espacio post-soviético de Rusia con el golpe de Estado en Ucrania y una formación de un estado nazi.
La catástrofe de Ucrania creó una nueva realidad en la que el proyecto de integración de Rusia no sólo no se opone a los chinos y no compite con él, sino que también se complementa perfectamente con él.
Esta es la razón objetiva para no sólo ser una necesidad, sino también la posibilidad de combinar nuestros esfuerzos en una competición mundial. La base de tal unificación: Patriotismo, entendida como la lealtad a nuestro pueblo, en contraposición al liberalismo como una lealtad a los negocios globales.
En términos de política socio-económica de la expresión de este sistema de valores que es el consenso de Beijing (en comparación con consenso de Washington) se centró en el estado que proporciona el desarrollo de su país en los intereses del pueblo y no en los intereses de los negocios globales.
El sindicato BRICS desarrollado sobre la base de estas aspiraciones individuales. Sus características básicas son:
1) Gestión de interés público, sacrificando lo privado por el bien del todo, los intereses tácticos -para estratégica (interpretada por la tradición occidental como "autoritarismo");
2) la transformación gradual, proporcionando la adaptación psicológica y cultural de la sociedad;
3) innovaciones y experimentos con retroalimentación constante, lo que permite ajustar rápidamente los flexibles;
4) Apoyo científico para la gestión de la sociedad;
5) El desarrollo del mercado de interés público bajo el control y, en su caso, con la participación directa del Estado en los intereses de la sociedad (en la tradición occidental: "capitalismo de Estado en contraste con la planificación centralizada socialista y una economía liberal de mercado");
6) El Estado asume las funciones esenciales para la sociedad que la sociedad es incapaz de realizar por su cuenta. Junto con el desarrollo de la sociedad algunas de estas funciones se transfieren a la sociedad;
7) La consideración máxima posible de los puntos de vista e intereses de la sociedad en cada momento (la "democracia de la sociedad tradicional", no se centró en las instituciones como un valor en sí mismo, que comienzan a perseguir sus propios intereses, sino para satisfacer las necesidades del público) ;
8) Máximo posible el desarrollo del potencial humano en cada momento.
La transformación del consenso de Beijing en una nueva norma de la política pública para los nuevos países abre nuevas perspectivas de la cooperación bilateral entre China y Rusia.
Las áreas más importantes son:
1) La reanudación de la ruta comercial por tierra desde el proyecto de China -el cinturón económico de la Gran Ruta de la Seda- con la creación en Crimea de una base de distribución para Grecia, los Balcanes, Europa oriental y central. La ruta de la seda marítima en sí mismo puede ser cortada por los EE.UU., pero la presencia de su alternativa tierra hará que esos intentos pierdan sentido y, por lo tanto, es poco probable; por otra parte, el cinturón económico de la Gran Ruta de la Seda permitirá el aumento de su capacidad y, en consecuencia, aumentar el acceso de China a lo ideal para que comercialice con la Europa empobrecida.
2) La creación de una infraestructura financiera no occidental común a todos los niveles (desde el sistema de pagos interbancarios -análogo al SWIFT- y para poseer los sistemas de las agencias de calificación reconocidas internacionalmente).
3) La conversión del RMB en una moneda de reserva internacional basado en la introducción de su patrón oro. Esto aumentará la demanda para el yuan y fortalecerlo, que se extiende de manera eficiente y profundizar el peso de China, con una compensación de la pérdida de competitividad. En consecuencia, para resolver este problema, la dependencia de China en las exportaciones debe ser reducido. La conversión del RMB en una moneda de reserva internacional va a destruir la hegemonía de los EE.UU. y parece ser la única manera de evitar una Tercera Guerra Mundial, fomentada por los EE.UU. al suscribir la deuda a sabiendas irrecuperable.
4) Creación de la infraestructura para la celebración de consultas periódicas a nivel de expertos, académicos, gobierno corporativo y público, asegurando el desarrollo y mantenimiento de la comprensión mutua, una agenda común y la creación de la base institucional de estrecha cooperación.
5) El intercambio cultural, lo que debilita la barrera entre las civilizaciones y la mejora de la calidad de la cooperación cotidiana.
Nosotros, China y Rusia, hay que detener los esfuerzos decididos y variadas de negocio global, para rescatar a los EE.UU. y preservar su hegemonía, a costa de destruir el resto del mundo.
Esto sólo se puede hacer de una manera: mediante la creación de una nueva, realidad acabada, creando un mundo nuevo para reemplazar el viejo a ser destruido ante nuestros ojos.
Parte 4. Nuestros Amigos y enemigos
12 de mayo 2015
Mikhail Delyagin
Traducción de Cristina Rus
¿Quién nos detiene?
El enemigo más evidente de nuestra colaboración es Occidente, y sobre todo los EE.UU.. Desde aquellos tiempos, cuando se consideraban el único contenido real de la propuesta de "reset" de las relaciones con Rusia, una ruptura de nuestra asociación estratégica, nada ha cambiado.
Sin embargo, las burocracias nacionales de Occidente, incluyendo a Estados Unidos, en general, no son más que títeres del negocio global. Ellos no son monolíticos, pero esa parte que lucha por la preservación del mercado mundial y la arquitectura financiera en su actual forma, y la parte que se centra en la destrucción del mundo por el bien de salvar el nivel de vida de los Estados Unidos, son enemigos irreconciliables de Rusia y China, y nuestra asociación.
Por supuesto, el negocio global socavará nuestra cooperación no sólo desde fuera, sino también desde dentro, principalmente a través del clan liberal rusa, controlando totalmente la política socio-económica de Rusia. Sus representantes están coqueteando con China, pero son el principal problema en el desarrollo de nuestras relaciones.
Además de los rivales globales, nuestra cooperación, aunque en menor medida, será saboteado por los opositores locales.
En primer lugar, son los patriotas sinceros, pero miopes de Rusia y China, se centran en los problemas locales y no están dotados de una visión estratégica. Esto hace que se concentren en las contradicciones naturales de desarrollo bilateral que sin ser inflado por ellos puede ser resuelta de forma rutinaria en las negociaciones diarias.
Este problema se resuelve mediante el desarrollo del actual sistema de obligaciones mutuas, neutralizando los temores excesivos y esperanzas, y el trabajo preventivo con los opositores, la prevención de la amplia difusión de sus objeciones. Desde estos puntos de vista reflejan una debilidad y baja eficiencia de Rusia, la normalización de nuestro estado y su transición de saquear el legado soviético a la modernización y el desarrollo del país, neutralizará automáticamente y aliviará el malestar existente.
Otra tensión local, proviene de los vecinos de la región (desde Vietnam a Estados bálticos) que son reacios a cualquier fortalecimiento de la cooperación sólo por su escala, así como países como la India, que temen que se viole el equilibrio global como tal. La solución al problema en relación con los vecinos justos es, naturalmente, una explicación detallada de los efectos y las consecuencias de cada uno de nuestros pasos con una puerta siempre abierta para que se unan a cualquiera de nuestros proyectos.
Los vecinos inescrupulosos merecen solamente un elemento de disuasión, ya que son los representantes de la empresa global.
Una cuestión importante es Taiwán. Sus jóvenes están en contra de China, el año pasado se apoderaron de sus representantes y por tres meses ocuparon la Casa del Parlamento. En las elecciones de 2017 los nacionalistas podrían ir al poder, y pueden declarar la independencia, que por las leyes de China, obligarían a iniciar una guerra. Los EE.UU. está especialmente interesados en este desarrollo, ya que en 2018 se espera que tres compañías chinas estén para entrar en funcionamiento, que cambiará radicalmente el equilibrio de poder y por lo tanto es inaceptable para los Estados Unidos.
El agravamiento de la crisis de Taiwán traería objetivamente a juntar a Rusia y China (tal como lo hizo la catástrofe de Ucrania), sino el precio de tal acercamiento sería inaceptable.
Un adversario separada de la cooperación ruso-china es Japón, pero que carece de oportunidad para la política activa. Desea fortalecer su cooperación con Rusia para debilitar potencialmente China, pero no puede hacerlo, ya que es contraria a los intereses globales de los Estados Unidos en la supresión de Rusia. Pero Japón no puede permitirse el lujo de aumentar el grado de su independencia de los EE.UU. por el temor de perder una parte del mercado estadounidense.
¿Quién nos ayudará?
Un aliado importante del fortalecimiento de la cooperación entre nuestros países es una parte del negocio global centrado en la división del mundo en las macro-regiones para la posterior obtención de influencia y dinero mediante la organización de su interacción. Estas estructuras deben ser identificados y fortalecido.
Nuestro aliado es también el interés comercial de los países occidentales, cada vez más aguda con el auge de la crisis mundial y la contracción de la demanda. Las sanciones de la UE contra Rusia muestran que no se producirá sin estimulación política de nuestra parte. Sin embargo, el apoyo del Reino Unido, y luego Alemania y Francia del Banco de Inversiones en Infraestructura de Asia muestra que estos esfuerzos nos permiten utilizar los intereses comerciales de Occidente contra sus propios intereses estratégicos.
* * *
El desarrollo de las relaciones ruso-chinas hasta ahora se produjo en gran medida de forma espontánea, bajo la influencia de intereses comerciales. Esto es lo que causó su déficit y su carácter pasivo en relación con el mundo exterior.
La comprensión de ellos en el contexto del desarrollo global, todo el espectro de problemas que enfrenta el mundo permitirá no sólo para intensificar de manera eficiente y darles un carácter muy complejo, sino también para transformarlos en un instrumento de renovación profunda de toda la humanidad moderna en los intereses de nuestros pueblos.
Por lo tanto, un aliado objetivo de la cooperación ruso-china es toda la humanidad, todas las naciones, a quien tenemos que ofrecer un nuevo modelo de desarrollo socio-económico, e incluso de desarrollo personal en contraste con el viejo modelo de los gobiernos y las corporaciones globales.
Pero primero tenemos que desarrollar este modelo de nosotros mismos.
Colegas: ¡Juntos debemos construir un mundo nuevo porque el viejo ha expirado!
***
La comprensión de ellos en el contexto del desarrollo global, todo el espectro de problemas que enfrenta el mundo permitirá no sólo para intensificar de manera eficiente y darles un carácter muy complejo, sino también para transformarlos en un instrumento de renovación profunda de toda la humanidad moderna en los intereses de nuestros pueblos.
Por lo tanto, un aliado objetivo de la cooperación ruso-china es toda la humanidad, todas las naciones, a quien tenemos que ofrecer un nuevo modelo de desarrollo socio-económico, e incluso de desarrollo personal en contraste con el viejo modelo de los gobiernos y las corporaciones globales.
Pero primero tenemos que desarrollar este modelo de nosotros mismos.
Colegas: ¡Juntos debemos construir un mundo nuevo porque el viejo ha expirado!
***
No hay comentarios.:
Publicar un comentario