El Estado Islámico (ISIS) y el imperialismo: El terrorismo no es una "amenaza" para Occidente.  Es un arma de Occidente.

 

 

 Por Sam Muhho

 

 Global Research, 24 de noviembre 2014

 

 Región: Oriente Medio y Norte de África

 

 Tema: Política y Religión , Agenda de la guerra de la OTAN

 

 En profundidad Informe: SIRIA: La OTAN SIGUE LA GUERRA?

 

Iraq-Syria-US

 La cooperación es una parte esencial de mantener un orden internacional sano y progresista que sirva a los intereses de la multipolaridad y la gente en oposición a los poderes de la elite financiera y el imperialismo.

 Es necesaria la cooperación en un mundo cada vez más afectados por las maquinaciones y caprichos de una élite gobernante en el oeste que prospera en el uso de la desestabilización y el poder de proyección para orientar el mundo en sus propios intereses y al mismo tiempo pidiendo "cooperación".  La primavera árabe ha sido un medio de reorientación geopolítica por el oeste, la mayor desde el período posterior a la Segunda Guerra Mundial.  Culminando en esta desestabilización ha sido la fractura de Siria y la nación volátil de Irak a lo largo de líneas étnicas y sectarias, creando un vacío de poder que se acarició deliberadamente por el oeste para facilitar la subida de ISIS.  Cuando se toma la dinámica de la participación occidental en el ascenso de ISIS en cuenta, la duplicidad y la ilegitimidad de las llamadas occidentales continuaron por la "cooperación" en contra de ISIS cada vez está siendo visto como una farsa y la necesidad de la verdad aún más crítica.

 ISIS: El imperialismo es el problema, no la religión

 Para ocultar la naturaleza de la amenaza ISIS, los expertos de todo el oeste enmarcan el conflicto en una dimensión particularmente religioso y en el caso de estaciones como Fox News, se nos da la impresión de que los árabes y los musulmanes son gente simplemente locos que no tienen en cuenta la vida humana y están motivados por el odio.  Esta caracterización ignorante y falso busca pacificar el corto lapso de atención de la mayoría de la inteligencia occidental y evitar que quitando la realidad y la comprensión de la geopolítica del imperialismo occidental en la región y la agenda de cambio de régimen que se está reproduciendo la que es responsable.  También se perdió en la discusión es el hecho de que ISIS no es simplemente amenazando las minorías, pero incluso los musulmanes (incluyendo sunitas) que son tan mucho entre las mayores víctimas de ISIS y balcanización occidental en el Medio Oriente como lo son víctimas las minorías como los cristianos sirios y los yazidis .

 La violencia sectaria incurrido por ISIS en Siria e Irak no es un tema fundamentalmente religiosa.  Tanto sunitas y chiítas están unidos contra ISIS y el extremismo.  El problema es los designios hegemónicos e imperialistas de la OTAN los gobiernos que tienen el récord trabajaron con Arabia Saudita y Qatar utilizar extremistas islámicos en todo el Oriente Medio como su "navaja suiza de desestabilización" con el fin de reorientar el Medio Oriente por sus intereses .  Esto se produce a expensas de sus competidores iraníes, rusos y chinos.  Retirado general del Ejército estadounidense y ex Comandante Supremo Aliado de Europa para la OTAN, el general Wesley Clark ha pronunciado varias veces en 2007 y en una entrevista de 2011 "democracynow" sobre la forma después del 9/11, los EE.UU. fue secuestrado por un golpe de Estado cuya política objetivo era "desestabilizar el Oriente Medio, la coloque boca abajo, y lo pongo bajo nuestro control." Entre las naciones que citó como aparece de desestabilización incluyen "Libia, Siria, Irak y Líbano."

 Zbigniew Brzezinski también ha marcado la región como importante geoestratégica en su libro " El Gran Tablero de Ajedrez "para garantizar global" preeminencia "de Estados Unidos y, esencialmente, el dominio sobre el orden mundial.  Para entender lo que impulsa a los estrategas occidentales, hay que entender la "Teoría Heartland" de la geopolítica planteada por Halford John Mackinder en 1904 a la Real Sociedad Geográfica , que declaró: "¿Quién gobierna Europa Oriental comanda el Heartland [Asia Central];  quién gobierna el Heartland comanda el Mundial-Island [Eurasia];  que gobierna la isla del mundo controla el mundo "(Mackinder, los ideales democráticos y realidad, p. 194).  La dominación de Estados Unidos sobre Asia Central es fundamental para su proyección del poder global y el Medio Oriente e Irán, junto con Europa del Este, son las ventanas en Asia Central.  Lo que Bush comenzó bajo su administración radical Neo-Con, Obama ha continuado bajo una cobertura política diferente cuya naturaleza se ve claramente en ejemplos tales como el cambio de régimen en Libia contra Gadafi que sirvió como la precuela de la desestabilización de Siria .

 La redirección

 Lo que está ocurriendo ahora en Siria fue predicho por ganador del premio Pulitzer periodista de investigación Seymour Hersh en su 2007 New Yorker artículo " La redirección "que documentamos cómo los EE.UU. estaba trabajando con los saudíes y la facción política Hariri en el Líbano para debilitar a Siria e Irán.  Tony Cartalucci ha documentado ampliamente la tesis de que la pieza en varias publicaciones que demuestran su centralidad para la geopolítica está jugando hoy.  Tenga en cuenta los siguientes puntos de "La redirección":

 "Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, en efecto, que reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio.  En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chií que está respaldado por Irán.  Los EE.UU. también ha participado en operaciones clandestinas destinadas a Irán y su aliado Siria.  Un subproducto de estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda ".

 Uno la próxima realidad de la persecución de las minorías religiosas, se señaló:

 "Robert Baer, ​​ex agente de la CIA desde hace mucho tiempo en el Líbano, ha sido un crítico severo de Hezbolá y ha advertido de sus vínculos con el terrorismo patrocinado por Irán.  Pero ahora, me dijo, "tenemos los árabes sunitas preparando para un conflicto catastrófico, y vamos a necesitar a alguien para proteger a los cristianos en el Líbano.  Solía ​​ser que los franceses y los Estados Unidos que lo haría, y ahora va a ser Nasrallah y los chiítas ".

 Para disipar los conceptos críticos que este es pasivo, incontrolable, y el apoyo indirecto, considere también:

 "[Arabia Saudita] Bandar y otros saudíes han asegurado a la Casa Blanca que" van a seguir muy de cerca en los fundamentalistas religiosos.  Su mensaje para nosotros fue 'Hemos creado este movimiento, y podemos controlarlo ".  No es que no queremos que los salafistas para lanzar bombas;  es que las tiran al-Hezbollah, Moqtada al-Sadr, Irán, y en los sirios, si continúan trabajando con Hezbolá e Irán ".

 El terrorismo no es una "amenaza" para Occidente.  Es un arma de Occidente.

 Arabia Saudita es el autor del radicalismo islámico mundial y un estrecho aliado de los EE.UU., entrelazada con la clase dirigente occidental .  La mayor venta de armas de Estados Unidos en la historia fue a Arabia Saudita en relación de 2011. Arabia Saudita al terrorismo es universalmente reconocido en el mundo académico , porque Arabia Saudita financia las "madrasas" que la gente adoctrinados en el pensamiento fundamentalista y estas personas están a su vez manipulada para servir a la agenda geopolítica de los saudíes y qataríes ya su vez sus aliados occidentales.  Analista geopolítico, Tony Cartalucci señala en su artículo, " entre Estados Unidos y Arabia Saudita terroristas financiados sembrar el caos en Pakistán "cómo estos incautos militantes benefician objetivos de la OTAN desde Mali a Pakistán en socavar cualquier competidor geopolítico rival como China mediante la compensación de sus ambiciones estratégicas.  Por ejemplo, los terroristas baluchis en Pakistán dañan inversiones de China en un puerto de aguas profundas en Gwadar;  terroristas en Malí prevenir intentos chinos para hacer negocios en las carreteras en África y fortalecer los lazos de Qatar.  Siria no es diferente.  Desestabilizador Siria impide la influencia china y rusa en Oriente Medio y preserva la dominación israelí y estadounidense en la región central fracturando los árabes y mantener una resistencia unificada de desarrollo.

 Esto no es más que teoría de la conspiración; veterano periodista Robert Dreyfuss ha tomado nota de la larga historia de los Estados Unidos y la cooperación secreta británica con la Hermandad Musulmana y grupos islámicos contra nacionalista secular y grupos izquierdistas árabes que pretendían atentar contra intereses occidentales británicas y de otro tipo en el Oriente Medio.  Said Ramadán, organizador principal de la Hermandad en la década de 1950 fue documentado por tanto Dreyfuss y de Wall Street Journal Ian Johnson como tener vínculos con la inteligencia occidental y está respaldado por la CIA.  El ala derecha islámica era un proxy eficaz contra el izquierdismo árabe anti-imperialista y nacionalista. Wikileaks informa desde 2005 también mostró que el apoyo de los grupos de la oposición siria, incluyendo la Hermandad , había comenzado bajo Bush.

 Nada ha cambiado en la actualidad.  Los EE.UU. y Gran Bretaña afirman que respaldaron "rebeldes moderados" en Siria, pero esto es una ofuscación para ocultar su apoyo al terrorismo.  No creo que hay algún moderados viables y eficaces entre las filas de las fuerzas motrices entre los rebeldes de Siria.  Una carta por el Economista documentar quién es quién entre los rebeldes en el terreno señala que la mayoría de las facciones en lucha, con la excepción del PYD kurda y supuesta excepción del "Ejército Sirio Libre" (FSA) en el grupo paraguas apoyado por Occidente, el "Consejo Militar Supremo" son islamistas.  Como se observará, incluso los supuestamente no islamista FSA es abastecido con e influenciado por los islamistas cubierto por el oeste como "moderados", los mismos moderados que apoyaban la afluencia de yihadistas extranjeros en Siria que llevaron a la creación de ISIS.

 Líder de más alto nivel a los rebeldes sirios a percibirlos por el apoyo directo de los EE.UU., el coronel del Ejército Sirio Libre Abdel Jabbour al-Okaidi de las filas de los "moderados", ha admitido que tiene "buenas relaciones con ISIS / ISIL" y Jabhat Al-Nusra y negó los medios de comunicación "acusaciones" contra ellos, declarando abiertamente su cooperación.  Se disculpa por y defiende tanto a los grupos terroristas y resta importancia a lo que él llama "alegaciones" y "errores" cometidos tanto por lo que están en realidad crímenes graves contra el pueblo sirio.  Él y sus "moderados" también han trabajado con ISIS para capturar la crítica "Menagh base aérea" en Alepo, Siria.  Uno de los yihadistas radicales de ISIS, Abu Jandal, incluso fue visto en un video junto a al-Okaidi alabando a los hombres por su "victoria";  momentos antes, el mismo Abu Jandal estaba siendo filmado empuñando una espada y histéricamente llamando por genocidio contra los alauitas alabando líder ISIS "Al-Baghdadi." Otro líder clave "moderado", Jamal Maarouf del Frente Revolucionario Siria (SRF), tiene admitido en el "independiente" que lleva regularmente a cabo operaciones conjuntas con Al Qaeda y no tiene ningún problema con ellos.  Un ejemplo de esa cooperación entre los "moderados" y los extremistas fue el ataque a la ciudad cristiana siria de Sadad en noviembre de 2013.

 Como otros han señalado, Reuters ha admitido que el comando "moderado" Libre de Siria del Ejército (FSA) es "islamista dominado." La Associated Press dice que "Muchos de los grupos que participan tienen fuertes agendas islamistas, y algunos han luchado de manera que podría ahuyentar a los aliados occidentales. "El informe del Wall Street Journal que s Brig.  Gen. Mithkal Albtaish, un líder de la FSA, dice que la organización está "dominado por los grupos islamistas que están en estrecha coordinación con Al Nusra [sirio Al Qaeda]." Incluso el stablishment de reflexión, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR ), admitió en 2012 que la efectividad de la FSA dependía de Al Qaeda y stablishment Neo-Con, Gary Gambill, incluso escribió un artículo que demuestra esta titulado " Dos Saludos para los islamistas sirios ", alabando a los islamistas en ayudar a socavar Irán geopolíticamente.  Considere la declaración de de la CFR Ed Husain:

 "Los rebeldes sirios serían infinitamente más débil hoy en día sin al-Qaeda en sus filas.  En general, el Ejército (FSA) batallones sirios gratuitos están cansados, dividido, caótica e ineficaz.  Sintiéndose abandonado por el oeste, las fuerzas rebeldes están desmoralizados cada vez más ya que se enfrentarán con armamento superior del régimen de Assad y el ejército profesional.  Combatientes de Al-Qaeda, sin embargo, pueden ayudar a mejorar la moral.  El influjo de yihadistas trae disciplina, fervor religioso, la experiencia de batalla de Irak, el financiamiento de simpatizantes suníes del Golfo, y lo más importante, resultados mortales.  En resumen, la FSA necesita al-Qaeda ahora ".

 Para remachar el clavo, incluso Zbigniew Brzezinski ha admitido : "Sabes, empezamos ayudar a los rebeldes, lo que son, y desde luego no estamos luchando por la democracia, por su patrocinio, Qatar y Arabia Saudita, se remontan a principios de primavera del año pasado, 2012, sin decirlo públicamente. "Él lanza en la afirmación de que las personas que" queremos ganar "(es decir, los moderados) son la facción más pequeña y más débil en Siria.  Al parecer, esto se produce después de que el oeste ha invertido la suma de sus recursos en los "moderados" para derrocar a Assad.  O tenemos un caso de "política fracasada" o una campaña de desestabilización éxito, estilo Nicaragua-Contra, que parece ser la explicación sobre todo probable dados los hechos y motivaciones geopolíticas.

 La Solución

 Juntos Todos estos puntos son el problema, no la religión.  Lo que en Occidente hay que hacer es darse cuenta de esto y dejar de financiar a los rebeldes sirios que son claramente contraproducente para la estabilidad regional y también paran perpetuar manipulación mediática constante.  Bashar al Assad no es la cuestión desde el punto de vista geopolítico y el Ejército Árabe Siria manda el apoyo popular en Siria , que es una nación nacionalista y patriótico, contra las filas islamistas que han sido apoyados por las potencias regionales árabes y Occidente.  Muchas de las acusaciones dirigidas contra Assad como un pretexto para renunciar a la cooperación y forzar un cambio en el terreno en favor de los intereses de los Estados Unidos por medio de la intervención militar se han encontrado para ser basada en distorsiones, falsas acusaciones o habladurías, especialmente las reclamaciones de armas químicas .

 

 Antes de los EE.UU. se presenta ante el mundo para pedir la "cooperación" y "ataques aéreos", dejar que tomen responsabilidad por sus acciones y vienen limpio en la verdad de Libia a Siria.  Rusia, China y los países no alineados que son cada vez más conscientes de la duplicidad y el imperialismo de Occidente deben trabajar en conjunto para llegar a sus gobiernos para presionar al oeste en este momento y dar a conocer a través de medios alternativos, la conciencia de que romperá las persianas de las empresas manipulación mediática.  Sólo entonces seremos capaces de garantizar realmente un orden mundial multipolar seguro impulsado por unidad en la verdad contra las fuerzas del dinero y el poder.

 

 Sam Muhho es un estudiante de historia en la Universidad Estatal de Florida en Jacksonville (FSCJ) y es un defensor de la lucha contra el imperialismo y anti-globalización.  Él puede ser alcanzado en [email protected]   .