El Estado Islámico
(ISIS) y el imperialismo: El terrorismo no es una "amenaza" para
Occidente. Es un arma de Occidente.
Por Sam Muhho
Global Research, 24
de noviembre 2014
Región: Oriente Medio
y Norte de África
Tema: Política y
Religión , Agenda de la guerra de la OTAN
En profundidad
Informe: SIRIA: La OTAN SIGUE LA GUERRA?
Iraq-Syria-US
La cooperación es una
parte esencial de mantener un orden internacional sano y progresista que sirva
a los intereses de la multipolaridad y la gente en oposición a los poderes de
la elite financiera y el imperialismo.
Es necesaria la
cooperación en un mundo cada vez más afectados por las maquinaciones y
caprichos de una élite gobernante en el oeste que prospera en el uso de la
desestabilización y el poder de proyección para orientar el mundo en sus
propios intereses y al mismo tiempo pidiendo "cooperación". La primavera árabe ha sido un medio de reorientación
geopolítica por el oeste, la mayor desde el período posterior a la Segunda
Guerra Mundial. Culminando en esta
desestabilización ha sido la fractura de Siria y la nación volátil de Irak a lo
largo de líneas étnicas y sectarias, creando un vacío de poder que se acarició
deliberadamente por el oeste para facilitar la subida de ISIS. Cuando se toma la dinámica de la
participación occidental en el ascenso de ISIS en cuenta, la duplicidad y la
ilegitimidad de las llamadas occidentales continuaron por la "cooperación"
en contra de ISIS cada vez está siendo visto como una farsa y la necesidad de
la verdad aún más crítica.
ISIS: El imperialismo es el problema, no la
religión
Para ocultar la
naturaleza de la amenaza ISIS, los expertos de todo el oeste enmarcan el
conflicto en una dimensión particularmente religioso y en el caso de estaciones
como Fox News, se nos da la impresión de que los árabes y los musulmanes son
gente simplemente locos que no tienen en cuenta la vida humana y están
motivados por el odio. Esta
caracterización ignorante y falso busca pacificar el corto lapso de atención de
la mayoría de la inteligencia occidental y evitar que quitando la realidad y la
comprensión de la geopolítica del imperialismo occidental en la región y la
agenda de cambio de régimen que se está reproduciendo la que es
responsable. También se perdió en la
discusión es el hecho de que ISIS no es simplemente amenazando las minorías,
pero incluso los musulmanes (incluyendo sunitas) que son tan mucho entre las
mayores víctimas de ISIS y balcanización occidental en el Medio Oriente como lo
son víctimas las minorías como los cristianos sirios y los yazidis .
La violencia sectaria
incurrido por ISIS en Siria e Irak no es un tema fundamentalmente
religiosa. Tanto sunitas y chiítas están
unidos contra ISIS y el extremismo. El
problema es los designios hegemónicos e imperialistas de la OTAN los gobiernos
que tienen el récord trabajaron con Arabia Saudita y Qatar utilizar extremistas
islámicos en todo el Oriente Medio como su "navaja suiza de
desestabilización" con el fin de reorientar el Medio Oriente por sus
intereses . Esto se produce a expensas
de sus competidores iraníes, rusos y chinos.
Retirado general del Ejército estadounidense y ex Comandante Supremo
Aliado de Europa para la OTAN, el general Wesley Clark ha pronunciado varias
veces en 2007 y en una entrevista de 2011 "democracynow" sobre la
forma después del 9/11, los EE.UU. fue secuestrado por un golpe de Estado cuya
política objetivo era "desestabilizar el Oriente Medio, la coloque boca
abajo, y lo pongo bajo nuestro control." Entre las naciones que citó como
aparece de desestabilización incluyen "Libia, Siria, Irak y Líbano."
Zbigniew Brzezinski
también ha marcado la región como importante geoestratégica en su libro "
El Gran Tablero de Ajedrez "para garantizar global" preeminencia
"de Estados Unidos y, esencialmente, el dominio sobre el orden mundial. Para entender lo que impulsa a los estrategas
occidentales, hay que entender la "Teoría Heartland" de la
geopolítica planteada por Halford John Mackinder en 1904 a la Real Sociedad
Geográfica , que declaró: "¿Quién gobierna Europa Oriental comanda el
Heartland [Asia Central]; quién gobierna
el Heartland comanda el Mundial-Island [Eurasia]; que gobierna la isla del mundo controla el
mundo "(Mackinder, los ideales democráticos y realidad, p. 194). La dominación de Estados Unidos sobre Asia
Central es fundamental para su proyección del poder global y el Medio Oriente e
Irán, junto con Europa del Este, son las ventanas en Asia Central. Lo que Bush comenzó bajo su administración
radical Neo-Con, Obama ha continuado bajo una cobertura política diferente cuya
naturaleza se ve claramente en ejemplos tales como el cambio de régimen en
Libia contra Gadafi que sirvió como la precuela de la desestabilización de
Siria .
La redirección
Lo que está
ocurriendo ahora en Siria fue predicho por ganador del premio Pulitzer
periodista de investigación Seymour Hersh en su 2007 New Yorker artículo "
La redirección "que documentamos cómo los EE.UU. estaba trabajando con los
saudíes y la facción política Hariri en el Líbano para debilitar a Siria e
Irán. Tony Cartalucci ha documentado
ampliamente la tesis de que la pieza en varias publicaciones que demuestran su
centralidad para la geopolítica está jugando hoy. Tenga en cuenta los siguientes puntos de
"La redirección":
"Para debilitar
a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, en
efecto, que reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado
con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas
que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chií que está respaldado por
Irán. Los EE.UU. también ha participado
en operaciones clandestinas destinadas a Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido
el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión
militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda
".
Uno la próxima
realidad de la persecución de las minorías religiosas, se señaló:
"Robert Baer,
ex agente de la CIA desde hace mucho tiempo en el Líbano, ha sido un crítico
severo de Hezbolá y ha advertido de sus vínculos con el terrorismo patrocinado
por Irán. Pero ahora, me dijo,
"tenemos los árabes sunitas preparando para un conflicto catastrófico, y
vamos a necesitar a alguien para proteger a los cristianos en el Líbano. Solía ser que los franceses y los Estados
Unidos que lo haría, y ahora va a ser Nasrallah y los chiítas ".
Para disipar los
conceptos críticos que este es pasivo, incontrolable, y el apoyo indirecto,
considere también:
"[Arabia
Saudita] Bandar y otros saudíes han asegurado a la Casa Blanca que" van a
seguir muy de cerca en los fundamentalistas religiosos. Su mensaje para nosotros fue 'Hemos creado
este movimiento, y podemos controlarlo ".
No es que no queremos que los salafistas para lanzar bombas; es que las tiran al-Hezbollah, Moqtada
al-Sadr, Irán, y en los sirios, si continúan trabajando con Hezbolá e Irán
".
El
terrorismo no es una "amenaza" para Occidente. Es un arma de Occidente.
Arabia Saudita es el
autor del radicalismo islámico mundial y un estrecho aliado de los EE.UU.,
entrelazada con la clase dirigente occidental .
La mayor venta de armas de Estados Unidos en la historia fue a Arabia
Saudita en relación de 2011. Arabia Saudita al terrorismo es universalmente
reconocido en el mundo académico , porque Arabia Saudita financia las
"madrasas" que la gente adoctrinados en el pensamiento
fundamentalista y estas personas están a su vez manipulada para servir a la
agenda geopolítica de los saudíes y qataríes ya su vez sus aliados
occidentales. Analista geopolítico, Tony
Cartalucci señala en su artículo, " entre Estados Unidos y Arabia Saudita
terroristas financiados sembrar el caos en Pakistán "cómo estos incautos
militantes benefician objetivos de la OTAN desde Mali a Pakistán en socavar
cualquier competidor geopolítico rival como China mediante la compensación de
sus ambiciones estratégicas. Por
ejemplo, los terroristas baluchis en Pakistán dañan inversiones de China en un
puerto de aguas profundas en Gwadar;
terroristas en Malí prevenir intentos chinos para hacer negocios en las
carreteras en África y fortalecer los lazos de Qatar. Siria no es diferente. Desestabilizador Siria impide la influencia
china y rusa en Oriente Medio y preserva la dominación israelí y estadounidense
en la región central fracturando los árabes y mantener una resistencia
unificada de desarrollo.
Esto no es más que
teoría de la conspiración; veterano periodista Robert Dreyfuss ha tomado nota
de la larga historia de los Estados Unidos y la cooperación secreta británica
con la Hermandad Musulmana y grupos islámicos contra nacionalista secular y
grupos izquierdistas árabes que pretendían atentar contra intereses
occidentales británicas y de otro tipo en el Oriente Medio. Said Ramadán, organizador principal de la
Hermandad en la década de 1950 fue documentado por tanto Dreyfuss y de Wall
Street Journal Ian Johnson como tener vínculos con la inteligencia occidental y
está respaldado por la CIA. El ala
derecha islámica era un proxy eficaz contra el izquierdismo árabe
anti-imperialista y nacionalista. Wikileaks informa desde 2005 también mostró
que el apoyo de los grupos de la oposición siria, incluyendo la Hermandad ,
había comenzado bajo Bush.
Nada ha cambiado en
la actualidad. Los EE.UU. y Gran Bretaña
afirman que respaldaron "rebeldes moderados" en Siria, pero esto es
una ofuscación para ocultar su apoyo al terrorismo. No creo que hay algún moderados viables y
eficaces entre las filas de las fuerzas motrices entre los rebeldes de
Siria. Una carta por el Economista
documentar quién es quién entre los rebeldes en el terreno señala que la
mayoría de las facciones en lucha, con la excepción del PYD kurda y supuesta
excepción del "Ejército Sirio Libre" (FSA) en el grupo paraguas
apoyado por Occidente, el "Consejo Militar Supremo" son
islamistas. Como se observará, incluso
los supuestamente no islamista FSA es abastecido con e influenciado por los
islamistas cubierto por el oeste como "moderados", los mismos
moderados que apoyaban la afluencia de yihadistas extranjeros en Siria que
llevaron a la creación de ISIS.
Líder de más alto
nivel a los rebeldes sirios a percibirlos por el apoyo directo de los EE.UU.,
el coronel del Ejército Sirio Libre Abdel Jabbour al-Okaidi de las filas de los
"moderados", ha admitido que tiene "buenas relaciones con ISIS /
ISIL" y Jabhat Al-Nusra y negó los medios de comunicación
"acusaciones" contra ellos, declarando abiertamente su
cooperación. Se disculpa por y defiende
tanto a los grupos terroristas y resta importancia a lo que él llama
"alegaciones" y "errores" cometidos tanto por lo que están
en realidad crímenes graves contra el pueblo sirio. Él y sus "moderados" también han
trabajado con ISIS para capturar la crítica "Menagh base aérea" en
Alepo, Siria. Uno de los yihadistas
radicales de ISIS, Abu Jandal, incluso fue visto en un video junto a al-Okaidi
alabando a los hombres por su "victoria"; momentos antes, el mismo Abu Jandal estaba
siendo filmado empuñando una espada y histéricamente llamando por genocidio
contra los alauitas alabando líder ISIS "Al-Baghdadi." Otro líder clave
"moderado", Jamal Maarouf del Frente Revolucionario Siria (SRF),
tiene admitido en el "independiente" que lleva regularmente a cabo
operaciones conjuntas con Al Qaeda y no tiene ningún problema con ellos. Un ejemplo de esa cooperación entre los
"moderados" y los extremistas fue el ataque a la ciudad cristiana
siria de Sadad en noviembre de 2013.
Como otros han
señalado, Reuters ha admitido que el comando "moderado" Libre de
Siria del Ejército (FSA) es "islamista dominado." La Associated Press
dice que "Muchos de los grupos que participan tienen fuertes agendas
islamistas, y algunos han luchado de manera que podría ahuyentar a los aliados
occidentales. "El informe del Wall Street Journal que s Brig. Gen. Mithkal Albtaish, un líder de la FSA,
dice que la organización está "dominado por los grupos islamistas que
están en estrecha coordinación con Al Nusra [sirio Al Qaeda]." Incluso el
stablishment de reflexión, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR ), admitió
en 2012 que la efectividad de la FSA dependía de Al Qaeda y stablishment
Neo-Con, Gary Gambill, incluso escribió un artículo que demuestra esta titulado
" Dos Saludos para los islamistas sirios ", alabando a los islamistas
en ayudar a socavar Irán geopolíticamente.
Considere la declaración de de la CFR Ed Husain:
"Los rebeldes
sirios serían infinitamente más débil hoy en día sin al-Qaeda en sus
filas. En general, el Ejército (FSA)
batallones sirios gratuitos están cansados, dividido, caótica e ineficaz. Sintiéndose abandonado por el oeste, las
fuerzas rebeldes están desmoralizados cada vez más ya que se enfrentarán con
armamento superior del régimen de Assad y el ejército profesional. Combatientes de Al-Qaeda, sin embargo, pueden
ayudar a mejorar la moral. El influjo de
yihadistas trae disciplina, fervor religioso, la experiencia de batalla de
Irak, el financiamiento de simpatizantes suníes del Golfo, y lo más importante,
resultados mortales. En resumen, la FSA
necesita al-Qaeda ahora ".
Para remachar el
clavo, incluso Zbigniew Brzezinski ha admitido : "Sabes, empezamos ayudar
a los rebeldes, lo que son, y desde luego no estamos luchando por la
democracia, por su patrocinio, Qatar y Arabia Saudita, se remontan a principios
de primavera del año pasado, 2012, sin decirlo públicamente. "Él lanza en
la afirmación de que las personas que" queremos ganar "(es decir, los
moderados) son la facción más pequeña y más débil en Siria. Al parecer, esto se produce después de que el
oeste ha invertido la suma de sus recursos en los "moderados" para
derrocar a Assad. O tenemos un caso de
"política fracasada" o una campaña de desestabilización éxito, estilo
Nicaragua-Contra, que parece ser la explicación sobre todo probable dados los
hechos y motivaciones geopolíticas.
La Solución
Juntos Todos estos
puntos son el problema, no la religión.
Lo que en Occidente hay que hacer es darse cuenta de esto y dejar de
financiar a los rebeldes sirios que son claramente contraproducente para la
estabilidad regional y también paran perpetuar manipulación mediática
constante. Bashar al Assad no es la
cuestión desde el punto de vista geopolítico y el Ejército Árabe Siria manda el
apoyo popular en Siria , que es una nación nacionalista y patriótico, contra
las filas islamistas que han sido apoyados por las potencias regionales árabes
y Occidente. Muchas de las acusaciones
dirigidas contra Assad como un pretexto para renunciar a la cooperación y
forzar un cambio en el terreno en favor de los intereses de los Estados Unidos
por medio de la intervención militar se han encontrado para ser basada en
distorsiones, falsas acusaciones o habladurías, especialmente las reclamaciones
de armas químicas .
Antes de los EE.UU.
se presenta ante el mundo para pedir la "cooperación" y "ataques
aéreos", dejar que tomen responsabilidad por sus acciones y vienen limpio
en la verdad de Libia a Siria. Rusia,
China y los países no alineados que son cada vez más conscientes de la
duplicidad y el imperialismo de Occidente deben trabajar en conjunto para
llegar a sus gobiernos para presionar al oeste en este momento y dar a conocer
a través de medios alternativos, la conciencia de que romperá las persianas de
las empresas manipulación mediática.
Sólo entonces seremos capaces de garantizar realmente un orden mundial
multipolar seguro impulsado por unidad en la verdad contra las fuerzas del
dinero y el poder.
Sam Muhho es un
estudiante de historia en la Universidad Estatal de Florida en Jacksonville
(FSCJ) y es un defensor de la lucha contra el imperialismo y
anti-globalización. Él puede ser
alcanzado en [email protected] .