sábado, diciembre 30, 2017

ALBERTO FUJIMORI: EL GRAN REVOLUCIONARIO

​El indulto de la izquierda


Keiko Fujimori, sin querer, logró convertir una derrota en un doble triunfo

30 de Diciembre del 2017 - 07:25 Eugenio D'Medina Lora


El indulto a Alberto Fujimori terminó desplazando a la meganoticia histórica del proceso de vacancia presidencial a Pedro Pablo Kuczynski. En apenas cuatro días se sucedieron los dos hechos históricos más importantes de todo lo que va del siglo 21 para el Perú. Y se dio fruto de una fina operación entretejida por estos dos veteranos zorros de la política nacional - los demás fueron intermediarios- que hizo del indulto la moneda a pagar por blindar a un presidente, en una maniobra de jiu jitsu político sin precedentes, donde se aprovechó el odio ciego de la izquierda y se torció la mano a la poderosa mayoría congresal naranja.

Así las cosas, un hecho incontestable emerge nítido. Fujimori fue elevado al poder en 1990 por mano de la izquierda y, 27 años después, fue liberado por esa misma izquierda. En su búsqueda fundamentalista de oponerse a todo lo que les supiera a “fujimorista”, terminaron incrustándose la estaca más filuda y profunda a sí mismos, asesinando a su más encarecido trofeo: la cabeza del expresidente que los había reducido a la casi nada y los había vapuleado en todos los campos, como nunca antes ni después en la historia del Perú.

Nada tuvo que ver, en todo esto, ni la derecha mercantilista conservadora, cuasi-aristocrática, esa que fue salvada por la propia izquierda en la votación por la no vacancia de la semana pasada, acostumbrada a comprar poder según la carta del momento, ni la derecha popular, esa que emergió de los cambios estructurales de los 90, con arraigo liberal y librecambista, que de alguna manera encontró en los últimos años algún referente en Fuerza Popular.

Keiko Fujimori, sin querer, logró convertir una derrota en un doble triunfo: salió su padre de prisión y consiguió, por fin, ser identificada como una política distinta de su progenitor, con visión propia, para bien o mal. Y, nuevamente, todo ganas a la izquierda. Mejor imposible. 

(Publicamos este artículo aparecido en el diario Correo del 30-12-2017, que lo reproducimos por ser de interés nacional)

lunes, octubre 09, 2017

MAFIAS AL ESTILO ITALIANAS: CAMORRA Y NDRANGHETA



MAFIAS AL ESTILO ITALIANAS : CAMORRA Y NDRANGHETA

FISCALIA: ORGANIZACIÓN VINCULADA A ALAN GARCIA TENIA CODIGO DE HONOR, PROPIO DE MAFIA CAMORRA

SEGÚN HIPOTESIS DEL MAGISTRADO JOSE CASTELLANO, EXMANDATARIO ERA EL LIDER DE UNA ESTRUCTURA DEDICADA AL LAVADO DE ACTIVOS Y CONSTITUYO, JUNTOS A SU ESPOSA, UNA FUNDACION, SE PRESUME, PARA CANALIZAR FONDOS DE ORIGEN ILICITO.

El Ministerio Público investiga al líder del partido aprista, Alan García, como un presunto cabecilla de una organización criminal, con la hipótesis de que la supuesta comisión del delito de lavado de activos se dio al estilo de las mafias italianas Camorra y Ndrangheta.
Correo obtuvo la disposición Nº 7 que emitió el fiscal de lavado de activos, José Castellanos, el pasado 28 de Setiembre, sobre la investigación que se le sigue al expresidente, su ex esposa Pilar Nores, y otras 31 personas, por el delito de lavado de activos.
En dicha disposición, Castellanos, de la Primera Fiscalía de Lavado de Activos, refiere que se trataría de una actuación ejecutada de manera coordinada y sistematizada, con la participación de otros investigados, personas de confianza y entorno amical, que en muchos casos ostentaron cargos en la función pública.
Tales acciones, indica el documento no podrían haber sido ejecutadas de manera independiente y solitaria.
El fiscal también sostiene que se “evidenciaría” una escala coordinada de mando desde el más alto nivel, con la presunta finalidad de evitar que se detecte al líder de la organización criminal; encubrir el contacto directo del líder con los activos de origen ilícito, facilitar la operatividad y continuidad de los actos de lavado de activos utilizando a diversas personas empresas y operaciones comerciales y evitar el descubrimiento de las actividades criminales previas generadoras de los activos materia de blanqueo.
CODIGOS: En otra parte, Castellanos indica que varios de los integrantes de la presunta organización criminal ostentaron cargos públicos pero habrían tenido un fin oculto: facilitar el lavado de activos.
“(…) el integrante de la presunta organización criminal no era cualquiera, sino que se trataría de alguien que tenga vocación de permanencia y demostrara confianza absoluta y capacidad de guardar silencio, castigándose cualquier acto de traición: una suerte de código de honor, propio de las organizaciones criminales tristemente célebres (Mafia Camorra, Ndrangheta, etc.) esta confianza tendría como objetivo el pleno beneficio del líder o jefe, y el funcionamiento regular de la organización criminal”, dice el documento.
INVESTIGADOS: Junto a Garcìa son investigados Pilar Nores, Wally Palacios, Carlos Camino, Carlos Nava, José Nava Mendiola, Luis Nava Mendiola, Jean Pierre Nava Mendiola, Juan Hueza, Gustavo Jorge, Hernández Perez-Albela, Julio Cesar Olortegui, Esmeralda Rodriguez, Deysi Puican, Dora Marquina, Luis Facundo Niño de Guzman, Edmy Infante, Luis Nava Guibert, Aurelio Pastor, Hernán Garrido-Lecca, Jose A. Chang Asabedo Fernandez, María Gamarra, Pedro Morales, Luis Huaylinos, Carlos Arana, Jorge Barco, Miguel Facundo Chingel, Hammer Zavaleta, Umberto Olcese y Julio Herrera. El fiscal Josè Castellanos, dividió a los investigados como presuntos testaferros de primer nivel. Ellos son, Pilares Nores, Hernan Garrido-Lecca, Jose Chang, Aurelio Pastor y Luis Nava Guilbert. 
A otras diez personas sitúa en el segundo nivel: Asabedo Fernández, María Gamarra, Pedro Morales, Alberto Huaylinos, Carlos Arana, Jorge Barco, Miguel Facundo Chinguel, Edmundo Zavaleta, Umberto Olcese y Julio Herrera.
Los involucrados del primer nivel presentarían vinculación con instituciones y empresas inversiones Quijote SAC., Librería Santillana SAC, Librerías El Crisol S.A. (Director Alan García), Universidad de San Martìn de Porres, Inturandes SRL., empresa Alpamayo Entertaiment SAC.
Dentro del grupo, el fiscal señala sobre Pastor y Garrido-Lecca que se evidencia movimientos de dinero realizados en el sistema bancario nacional e internacional, y transferencias y depósitos de dinero a empresas. Sobre Nava Guibert, indica que existe un vinculo con la empresa constructora brasileña Odebrecht Perù Ingeniería y Construcciones S.A. Petrobras, Vega Upaca SA y  otras, pues –señala- están vinculados sus hijos (Josè y Luis Nava Mendiola) quienes estsan en condición de coinvestigados. Sobre el grupo del segundo nivel, el fiscal sostiene que existirían testaferros que estarían involucrados en delito de corrupción y contra la administración pública, durante el segundo gobierno de Alan Garcìa.
GARCIA Y NORES: En el año 1994 Alan García y Pilar Nores constituyeron la Fondation Des Rayons de Soleil, asentado en el Principado de Lischtenstein (situado en la vieja Europa)
Al respecto, Castellanos señalo que fue eliminada el 19 de Setiembre de 1995. “Se presume que sirvió para canalizar fondos de  origen ilícito provenientes de actos de corrupción u otros delitos contra la administración pública cometidos en el Perú, mediante transferencias bancarias y otros” se lee en el documentos.
Como se recuerda, en el año 2011, al término del segundo gobierno de Alan García, la “Megacomisiòn” del Congreso, encargada de investigar su gestión a cargo de Sergio Tejada, derivó un informe a la Fiscalía el cual recayó en José Castellanos.
Sin embargo, Castellanos decidió archivar la investigación en contra de Alan García por lo que el fiscal superior Marcos Villalta le ordenó reabrirla, tras la apelación de la Procuraduría de Lavado de Activos. El argumento fue que no se habían agotado todas las diligencias.
OTRA DENUNCIA: A inicios de este año, la militante aprista Angela Valdez Rivera presentó una denuncia penal contra García y su ex esposa Pilar Nores por el presunto delito de lavados de activos, tras acusarlos de haber adquirido “mas de una veintena de inmuebles”
Ante ello, el fiscal Castellanos incluyó esta denuncia dentro de la investigación preliminar que realiza en base al informe de la “Megacomisiòn”.


(Publicado en el diario Correo, edición impresa del dia 5-10-2017)

jueves, julio 06, 2017

INDULTAR AL GRAN REVOLUCIONARIO PRESIDENTE INGENIERO ALBERTO FUJIMORI




El mayor chasco histórico-político que haya podido sufrir Kuczinsky cuando escogió como aliados a toda la izquierda (sin comillas porque ya no es necesario) es que pensaba que la izquierda iba a conseguir una gran votación a nivel nacional y que por lo tanto esto le aseguraba un gran apoyo en un hipotético gobierno de ganar las elecciones.- Sobre todo me imagino que le "impresionaron" las "gigantescas" marchas de varios grupos como por ejemplo "todos contra Keiko" (en este caso si es necesario utilizar los entrecomillados para diferenciarlos de la realidad) que eran instrumentados y alentados por todos los grupos de izquierda.- A pesar de que en la primera vuelta electoral Fuerza Popular había barrido electoralmente a todos los grupos izquierdistas, incluidos apra, accion popular, el desparecido ppc, Kuczinsky no optó por aliarse con Fuerza Popular como lo intentó realizar en las elecciones anteriores, sino que siguió creyendo en los cantos de sirena de sus aliados y con ellos pensaba que iba a obtener una victoria aplastante sobre su contendora de Fuerza Popular, a quien apenas pudo derrotar no sin antes contar con el apoyo del gobierno de Ollanta, y por lo visto nunca pudo evaluar correctamente lo que significaba políticamente la mayoría aplastante que había obtenido Fuerza Popular (73 congresistas) y hoy vemos que ni siquiera el partido que tomó prestado su nombre existe, y la realidad está demostrando que es inexistente el supuesto "gabinete de lujo" sino que conforme se están produciendo los destapes son una sarta de zamarros y arribistas que se auparon al ganador para sacar provecho personal.- Entonces antes de finalizar su primer año de gobierno lo único que le queda a Kuczinsky es optar y decidirse por la única alternativa que le queda, que es el deseo de la gran mayoría de los peruanos: INDULTAR AL GRAN REVOLUCIONARIO PRESIDENTE INGENIERO ALBERTO FUJIMORI.- La Constitución Política solo prevé un solo tipo de INDULTO que viene a ser un poder político que le confiere la Constitución.-

lunes, abril 03, 2017

SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE FUJIMORI Y MADURO

SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE FUJIMORI Y MADURO


Definitivamente los últimos acontecimientos ocurridos en el plano internacional han agarrado de sorpresa a todos los políticos y partidos tradicionales, tanto de derecha como de izquierda, entre los que ahora también se incluyen a los fujimoristas, y están sufriendo un embate y su aislamiento de las masas populares que determinan su crisis total y su derrota.-

El hecho internacional más cercano, ha sido la Elección de Nicolás Maduro como Presidente de Venezuela, quien fue proclamado Presidente por el CNE el mismo día 14 de Abril del presente año, en horas de la noche.-

El día lunes 15 muy temprano la OEA representado por Insulza y el departamento de Estado de los Estados Unidos, agita los tambores de “fraude”, sin aportar ninguna prueba y le ponen la “vincha” a Capriles para encabezar la intentona de golpe de estado (hasta aquí el libreto es exactamente igual al que se armó en el año 2000 en el caso de Fujimori ya que quien se pone la “vincha” es Toledo) y se producen los 8 muertos en Venezuela, en el Perú en el año 2000 se arma la intentona del golpe de estado promoviendo la denominada “marcha de los cuatro suyos” que en realidad  fueron “cuatro gatos”).-

VIOLACION DEL PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN EN LOS ASUNTOS INTERNOS Y SOBERANOS DE LOS PUEBLOS Y LOS PAISES DEL MUNDO

En ambos casos la ofensiva golpista promovida por los grupos financieros internacionales ha sido feroz y a la vez desesperada.- No olvidemos que fue Alvarito, hijo de don Mario Vargas Llosa, quien nos contó que el magnate George Soros había aportado varios millones de dólares para financiar la intentona golpista de Toledo y que el sobrino de este fue sorprendido con varios miles de dólares en su cuenta en los Estados Unidos.- Todo esto también es igualito al caso Venezolano con Capriles.- No olvidemos que el finado don Raúl Alfonsín el 27 de julio del 2000 llegó al Perú trayendo buena cantidad de millones de dólares de la Internacional Socialista para “apuntalar” los “tambos” (que no eran otra cosa que las “bases de apoyo” para ejecutar el golpe de estado contra Fujimori) que se habían instalado en la Victoria y en Jesús María, siendo que en el primero de estos, el propio Raúl Alfonsín pronunció un discurso, rodeado de lo más “graneado” de los políticos tradicionales de izquierda y de derecha, donde pudo notarse por ejemplo la presencia de un pariente del General Manuel Odría, quien siempre se marquetea ufanándose de la vil función que desempeñó en aquella oportunidad, donde daba cuenta que su “misión” había sido cumplida e inmediatamente emprendió vuelo de regreso.- En el Perú los izquierdistas de toda laya ejercieron la función de “fuerza de choque” de los grupos financieros internacionales contra Fujimori, en el caso de Venezuela, es Capriles quien desempeña la función de “fuerza de choque” de la OEA y del Departamento de Estado de los EE.UU.- Hasta aquí hay una absoluta igualdad en los hechos ocurridos en el caso del Presidente Maduro y del Presidente Fujimori.- Es decir que en ambos casos se da la presencia de las garras de una superpotencia para tramar un burdo golpe de estado e imponer a sus incondicionales, violando el principio de no intervención en los asuntos internos de los paises.-

En ambos casos, la igualdad se da también en que los pueblos, naciones y países de América Latina han defendido su soberanía nacional y se han opuesto a esas intentonas de golpe de estado haciendo fracasar las groseras injerencias en los asuntos de nuestros países.-

La diferencia se da en que Venezuela se ha visto favorecida por la correlación de fuerzas que se da a nivel internacional.- Si bien en el año 2000 el Perú ya participada en la APEC, sin embargo, aún no existían el grupo de países de economías emergentes reunidos en la BRICS ni tampoco existía el UNASUR, que como organismo regional de los Países de Sudamérica salió en defensa de la legalidad y la democracia Venezolanas y defendió los fueros internos de dicho país, neutralizando y aislando tanto a la OEA como al Departamento de Estado.-

Nótese que el papel que desempeñan todos los izquierdistas en el Perú es la de apoyar la intentona golpista contra el Presidente Maduro ya que el militante de Vanguardia Revolucionaria Carlos Tapia, en una última entrevista en un medio local, sostiene que debe procederse al “recuento” de votos, que es muy distinto y contrapuesto a la Auditoría que ha sido planteada por el CNE Venezolano, donde no se van a producir nuevos resultados, y aquí se da también otra igualdad en los hechos, puesto que Carlos Tapia es un rabioso anti-fujimorista así como es un rabioso opositor de Nicolás Maduro, por más que diga lo contrario y está interviniendo en los asuntos internos que le competen únicamente a los venezolanos.-

 Otro hecho que marca la similitud entre la intentona de golpe de estado contra Maduro el 15 de abril del 2013 y la maniobra golpista de los “cuatro suyos” contra Fujimori, es que el día 28 de julio del 2000, las hordas fascistas de Toledo que se habían armado en los “tambos”, comenzaron a marchar armados de máscaras antigas y otros armamentos contundentes por la Av. Abancay rumbo al Congreso con la intención de incendiarlo para impedir que juramente Fujimori, pero la férrea resistencia de las masas populares que se agolparon en toda esa avenida, impidieron que los fascistas llegaran a consumar su fechoría, y se vieron obligadas a doblar por la avenida Nicolás de Piérola y dirigirse hasta el Jurado Nacional de Elecciones y el Banco de la Nación que queda al frente e incendiaron ambos edificios, donde las hordas fascistas de Toledo mataron a los 8 trabajadores del Banco de la Nación, es decir que hasta en la cifra de muertos se han igualado ambos intentos golpistas.-


 La diferencia está en que las hordas fascistas de Toledo estaban dirigidos por la flor y nata de los políticos tradicionales, todos ellos armados con sus máscaras antigas, entre los cuales podemos citar al mismo Toledo, Jorgito del Castillo del Apra, Gorriti y otros “demócratas” a carta cabal que hoy día quieren pasar como “liberales y honestos” es decir quieren pasar piola.- La policía en aquella oportunidad no pudo frenar los desmanes de los putchistas en vista de que no tenían sus armas de reglamento y solo estaban provistos de inofensivas varas de plástico.- Es decir coinciden hasta en el número de muertos, y encima esos muertos causados por los golpistas le han pretendido echarle la culpa a Fujimori, ya que hasta la actualidad en el Poder Judicial se ventila esos hechos delictuosos, pero no juzgan a los culpables ni a los autores de la intentona golpista.-