CUIDADO CON LOS VOCEROS DE LA CONTRA-REVOLUCIÓN DE COLOR O
MARCHA DE LOS CUATRO SUYOS
A nivel nacional el fantoche Alejandro Toledo pretende
extorsionar a sus jueces para que no lo investiguen por sus múltiples delitos
cometidos como son el lavado o blanqueo de dinero mal habido y las compras de
sus mansiones en las Casuarinas, Punta Sal y otros, utilizando a sus falsos
testaferros incluyendo a su suegra.- Esto trae a colación sobre un asunto que
atañe a la política internacional, que lo trataremos brevemente en estas
líneas.-
Precisamente el restablecimiento anunciado de las relaciones
cubano norteamericanas, después de la algarabía, nos pone a pensar en la
situación política internacional que en estos últimos tiempos y especialmente
en este último año y fin de año es muy diferente a la de hace poco. Cuba ya no
pasa una situación crítica y más bien está superando el aislamiento del bloqueo
norteamericano tanto en lo político por sus amplias relaciones en el hemisferio
como por sus progresivos avances en relaciones económicas tanto con la región
como con el mundo; pero el imperialismo norteamericano se encuentra en serios
problemas de aislamiento estratégico en las diferentes regiones del mundo
especialmente en América Latina y ni que decir de los demás continentes a
excepción de la UE en la que el vasallaje de ésta es evidente. Por eso que una
conclusión casi apriori nos dice que este acuerdo anunciado, habiéndose
tramitado en secreto probablemente algunos buenos meses es más favorable a los
norteamericanos y los alivia y limpia un poco en su accidentado trajín
internacional.-
Sus organizadas
contra-"revoluciones de color", mas bien "subversiones de
color", si bien ya son conocidas en todas las esferas políticas del mundo
siguen siendo un peligro pues el poder propagandístico y subversivo de las
agencias norteamericanas es muy poderoso. Es por esta razón es que debe ser de
interés la opinión del bien informado de los analistas internacionales.-
Un ejemplo típico del accionar de los artífices de la “contra-revolución
de color” lo tenemos en México.-
¿Cómo funciona una revolución de color?
Las "revoluciones de color" son una forma de
cambio de régimen ilegal, llevado a cabo bajo la cubierta protectora de
supuestas protestas masivas. Los gobiernos de Rusia y de China, víctimas de
tales intentos de "revoluciones de color" movidas a control remoto
desde los Estados Unidos y Gran Bretaña, han denunciado explícitamente tales
operaciones como una forma de guerra, llevada a cabo por otros medios.-
Para que el imperio británico lleve a cabo una
"revolución de color" exitosa —ya sea en México, en Ucrania, o la
Primavera Árabe— ni siquiera necesitan que la mayoría de aquéllos que
participan estén a favor de la desestabilización jacobina en la que están
participando. De hecho, por lo general están neciamente ciegos respecto a
quiénes los están manipulando y moviendo, y para qué fines estratégicos.-
Por lo general, alrededor del 95% de los involucrados son
manifestantes bien intencionados, pero románticos, que protestan contra
problemas económicos y políticos muy reales que los rodean. Son la carne de
cañón ingenua de los planes sangrientos del imperio británico.-
Otro pequeño porcentaje, quizás el 4%, son organizadores
profesionales pagados por ONGs e instituciones internacionales, tales como la
notoria Fundación Nacional para la Democracia (NED, o Proyecto Democracia),
quienes cuentan con el financiamiento y el acceso a los medios para conducir la
dirección política de la operación completa. En 1998-1999 la NED gastó millones
de dólares para financiar la "revuelta popular" que llevó a la
victoria de Vicente Fox del PAN en las elecciones presidenciales del 2000. Tal
y como nuestro movimiento reveló en ese tiempo, la política declarada de la NED
era que la "democracia" no existiría en México hasta que el PRI
perdiera la elección presidencial. Su objetivo declarado era eliminar
totalmente al PRI, como una fuerza institucional a favor de la soberanía y el
desarrollo.-
Pero para consternación de Wall Street y la City de Londres,
no fueron capaces de finiquitar el problema durante la última década, y la
misma NED y muchas de las mismas ONGs ahora se despliegan para dar el golpe de
gracia. Solo hay que ver el papel de la "Alianza Cívica" de Sergio
Aguayo o la "Campaña Global por la Libertad de Expresión A19, A.C."
Ve al sitio web de la misma NED para ver cuánto dinero han gastado en México a
través de los años y quién lo recibió (www.ned.org).-
Los mexicanos deben despertar. Las mismas fuerzas
internacionales que en el 2000 llevaron al "derechista" PAN al poder
con Vicente Fox y Felipe Calderón, son los mismos que ahora están dirigiendo
las manifestaciones "izquierdistas" llamando a "un cambio de
régimen" contra el gobierno de Peña Nieto.-
El minúsculo 1% restante de la "revolución de
color" consiste en provocadores profesionales y anarquistas que están
desplegados para hacer estallar la violencia de ambos lados y desatar caos e
ingobernabilidad. Ese fue el papel asignado a la "tercera fuerza" de
francotiradores en Tlatelolco en 1968. Es el papel que hoy cumplen los pequeños
grupos de tropas de choque entrenadas y encapuchadas, quienes lanzan bombas
molotov, incendian carros de la policía y eventualmente tratarán de asesinar
policías y soldados, y/o manifestantes inocentes, durante las protestas.-
Pero lo que está en juego hoy es mucho más grande que en
1968, tanto para México como para el mundo. El sistema transatlántico del
imperio británico está en su lecho de muerte y está tratando de imponer su
política de austeridad fascista, legalización de las drogas, despoblación y
guerras sangrientas en el planeta entero. Los BRICS y las naciones aliadas han
emergido en el curso de 2014 y construyen una alternativa viable a esta locura,
y hoy representan a más de la mitad de la humanidad. Han extendido una
invitación al resto del planeta a unirse a ellas.-
Este análisis es válido también para el Perú para penetrar
en la real naturaleza de la “contra-revolución de color” que aquí se denominó
como “la marcha de los cuatro suyos”, que se comenzó a gestar a partir de los
años 1998 durante el Régimen del Presidente Fujimori.-
Primero debemos convenir que las "revoluciones de
color" son una forma de cambio de régimen ilegal, llevado a cabo bajo la
cubierta protectora de supuestas protestas masivas.- Asimismo, que ni siquiera
necesitan que la mayoría de aquéllos que participan estén a favor de la
desestabilización jacobina en la que están participando. De hecho, por lo
general están neciamente ciegos respecto a quiénes los están manipulando y
moviendo, y para qué fines estratégicos.- El asunto era traerse abajo al
maldito “Chino”a como dé lugar.- Sus voceros agitaban constantemente el
estribillo de la “anticorrupción” cuando ellos los más corruptos, debidamente
secundados por la prensa pro-norteamericana.- Los jerarcas norteamericanos en
esta estrategia no se corrían ningún albur ni dejaban nada al azar que
impidiera el éxito de su estrategia.- Entre
los financistas monopólicos tenemos al conocido George Soros que nos fue
anunciado por Alvaro Vargas Llosa en
circunstancias en que el sobrino de Toledo se le encontró una maleta con más de
un millón de dólares, lo que hasta la fecha no ha sido debidamente
investigado.- La otra fuente de corrupción lo tenemos en la Internacional Socialista
quien por intermedio de su representante en América del Sur personalizado por
Raúl Alfonsin llegó al Perú el dia 27 de julio del 2000, se reunió con la flor
y nata de los politiqueros peruanos -desayuno
de trabajo en un conocido Hotel San Isidrino- para luego dirigirse a la Plaza
Manco Cápac donde se había instalado uno de los “tambos” que no era sino una
guarida de delincuentes para abastecerse de armas de todo tipo para derrocar al
régimen del Presidente Fujimori, y luego de pronunciar un discurso sin ton ni
son, dejó su maleta –que pasó la aduana sin ser registrado- lleno de dólares al
verificar la existencia del “tambo” y luego desaparecer para siempre.-
Esa misma noche del día 27 de julio del 2000 es que
supuestamente se produjo la reunión en el Paseo de la República, donde no
hubieron reunidos más de mil personas, porque ni siquiera podían cubrir lo que
era el óvalo en la que se encontraba el monumento de Miguel Grau, sin embargo,
hay gente que alucina y lo multiplica por cien, es decir realmente no eran ni
cuatro gatos.-
Un poco más de gente de mal vivir hubo el día siguiente
cuando intentaron marchar por la Av. Abancay rumbo al Congreso para incendiarlo
e impedir la juramentación del “Chino”, donde Alejandro Toledo se quitó la “vincha
de colores” y se colocó la máscara antigás, junto con Víctor Delfín, Jorgito del
Castillo, y otros representantes de la raleada clase política serviles del
imperialismo yanqui.- Quienes ante el fracaso de marchar sobre el Congreso, se
dirigieron por la Av. Colmena e
incendiaron el Jurado Nacional de Elecciones y el Banco de la Nación donde
mataron a los nueve trabajadores.-
1 comentario:
En el Perú, que ha funcionado como el patio trasero de los estados unidos, en el año 2000 se experimentó la revolución de color que se conoció como "la marcha de los cuatro suyos".- Alejandro Toledo fue el típico conductor a quien el capital financiero (Soros y Raúl Alfonsín) le colocaron la "vincha" de colores para traerse abajo a Fujimori ya que su gobierno fue incómodo para el capital financiero imperialista por haber denunciado el Plan Colombia con el cual los estados unidos iban a instalar bases militares estadounidenses en la selva para exportar la droga a las metrópolis, y sobre todo porque Fujimori había derrotado a los terroristas de sendero y del mrta que como se ha visto eran también sembradas e impulsadas por los estados unidos para mantener su dominio y el retraso en el Perú, por lo tanto, a los estados unidos le interesaba derrocar a este gobierno que le resultaba incómodo e imponer el cambio de régimen y un gobierno títere como lo fue de Toledo, Paniagua, Alan Garcia y Ollanta Humala.-
Publicar un comentario