jueves, febrero 22, 2018

ALTO DESARROLLO DE LA ECONOMIA CHINA


Reforma estructural por el lado de oferta es tarea principal de política económica de China, dice alto funcionario


Spanish.xinhuanet.com   2018-01-24 22:57:31  

DAVOS, Suiza, 24 ene (Xinhua) -- La contradicción principal en el desarrollo económico de China es el desequilibrio estructural resultado de que el lado de la oferta no ha evolucionado a la par que la demanda, declaró hoy un alto funcionario chino en el Foro Económico Mundial (FEM).
Este aspecto de la política económica de China necesita ser resuelto con urgencia, dijo en su discurso en el FEM Liu He, miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh) y director de la Oficina General del Grupo Dirigente Central para Asuntos Financieros y Económicos.
Por el momento, la prioridad es reducir el exceso de capacidad donde sea necesario, disminuir el inventario en el sector de vivienda, bajar la proporción general de apalancamiento, así como los costos de forma generalizada, y fortalecer los enlaces débiles de la economía, que van desde los servicios públicos hasta la infraestructura y las instituciones.
"Con estas medidas, esperamos volver al lado de la oferta más adaptable y más innovador. Ya se han logrado ciertos avances iniciales", dijo Liu.
Desde 2016, China ha reducido la capacidad de producción de acero en más de 115 millones de toneladas, eliminado unas 140 millones de toneladas adicionales de capacidad de producción de acero de baja calidad, y reducido gradualmente la capacidad de producción de carbón en más de 500 millones de toneladas.
Aunque estas medidas han conducido a incrementos en los precios en algunos sectores, el crecimiento total de la productividad de los factores detuvo su caída y comenzó a crecer en 2016, explicó Liu.
"Los efectos secundarios positivos de nuestra reforma estructural por el lado de la oferta se están sintiendo en todo el mundo. De hecho, esta es una reforma que debemos continuar", añadió el funcionario.
Liu también explicó la necesidad del tránsito de la economía china de una fase de rápido crecimiento hacia una de desarrollo de alta calidad.
"Nuestro enfoque necesita cambiar de '¿existe lo suficiente?' a '¿es lo suficientemente bueno?'", comentó.
Esa transición, dijo, es el contexto en el cual China formula sus políticas macroeconómicas, estructurales, de reforma y sociales en los próximos años.
"El ingreso per cápita de China avanza del actual nivel de más de 8.000 dólares a 10.000 dólares e incluso más. En esta etapa de desarrollo, China necesita poner más énfasis en el mejoramiento estructural más que en la expansión de cantidad", afirmó.
A medida que China se abre más al mundo, esta transición hacia un nuevo modelo de desarrollo creará enormes oportunidades para muchas nuevas industrias.
"Esto significa oportunidades para negocios no sólo en China sino en todo el mundo", dijo el alto funcionario.
También describió algunos de los beneficios tangibles ya obtenidos.
La demanda interna de China se ha expandido con firmeza, y el consumo contribuye con 58,8 por ciento al crecimiento económico, casi cuatro puntos porcentuales más que hace cinco años.
El valor agregado del sector de servicios representa 60 por ciento del producto interno bruto (PIB), más de cinco puntos porcentuales que hace cinco años.
Y con el asentamiento de más trabajadores migrantes rurales en las ciudades, los residentes urbanos permanentes se han incrementado en más de 80 millones en los últimos cinco años, representando 58,52 por ciento de la población total, casi seis puntos porcentuales más que hace cinco años.
Por su parte, la intensidad de energía de China, una medida de consumo de energía por unidad del PIB, ha caído en 23,9 por ciento, dijo Liu.
El discurso de Liu es parte de los 400 foros, debates y reuniones que tienen lugar durante el FEM 2018, que se lleva a cabo del 23 al 26 de enero.
Con el tema "Creando un futuro compartido en un mundo fracturado", el foro de este año reúne una cantidad récord de jefes de Estado, jefes de gobierno y organizaciones internacionales junto con líderes de círculos empresariales, de la sociedad civil y académicos.

sábado, diciembre 30, 2017

ALBERTO FUJIMORI: EL GRAN REVOLUCIONARIO

​El indulto de la izquierda


Keiko Fujimori, sin querer, logró convertir una derrota en un doble triunfo

30 de Diciembre del 2017 - 07:25 Eugenio D'Medina Lora


El indulto a Alberto Fujimori terminó desplazando a la meganoticia histórica del proceso de vacancia presidencial a Pedro Pablo Kuczynski. En apenas cuatro días se sucedieron los dos hechos históricos más importantes de todo lo que va del siglo 21 para el Perú. Y se dio fruto de una fina operación entretejida por estos dos veteranos zorros de la política nacional - los demás fueron intermediarios- que hizo del indulto la moneda a pagar por blindar a un presidente, en una maniobra de jiu jitsu político sin precedentes, donde se aprovechó el odio ciego de la izquierda y se torció la mano a la poderosa mayoría congresal naranja.

Así las cosas, un hecho incontestable emerge nítido. Fujimori fue elevado al poder en 1990 por mano de la izquierda y, 27 años después, fue liberado por esa misma izquierda. En su búsqueda fundamentalista de oponerse a todo lo que les supiera a “fujimorista”, terminaron incrustándose la estaca más filuda y profunda a sí mismos, asesinando a su más encarecido trofeo: la cabeza del expresidente que los había reducido a la casi nada y los había vapuleado en todos los campos, como nunca antes ni después en la historia del Perú.

Nada tuvo que ver, en todo esto, ni la derecha mercantilista conservadora, cuasi-aristocrática, esa que fue salvada por la propia izquierda en la votación por la no vacancia de la semana pasada, acostumbrada a comprar poder según la carta del momento, ni la derecha popular, esa que emergió de los cambios estructurales de los 90, con arraigo liberal y librecambista, que de alguna manera encontró en los últimos años algún referente en Fuerza Popular.

Keiko Fujimori, sin querer, logró convertir una derrota en un doble triunfo: salió su padre de prisión y consiguió, por fin, ser identificada como una política distinta de su progenitor, con visión propia, para bien o mal. Y, nuevamente, todo ganas a la izquierda. Mejor imposible. 

(Publicamos este artículo aparecido en el diario Correo del 30-12-2017, que lo reproducimos por ser de interés nacional)

lunes, octubre 09, 2017

MAFIAS AL ESTILO ITALIANAS: CAMORRA Y NDRANGHETA



MAFIAS AL ESTILO ITALIANAS : CAMORRA Y NDRANGHETA

FISCALIA: ORGANIZACIÓN VINCULADA A ALAN GARCIA TENIA CODIGO DE HONOR, PROPIO DE MAFIA CAMORRA

SEGÚN HIPOTESIS DEL MAGISTRADO JOSE CASTELLANO, EXMANDATARIO ERA EL LIDER DE UNA ESTRUCTURA DEDICADA AL LAVADO DE ACTIVOS Y CONSTITUYO, JUNTOS A SU ESPOSA, UNA FUNDACION, SE PRESUME, PARA CANALIZAR FONDOS DE ORIGEN ILICITO.

El Ministerio Público investiga al líder del partido aprista, Alan García, como un presunto cabecilla de una organización criminal, con la hipótesis de que la supuesta comisión del delito de lavado de activos se dio al estilo de las mafias italianas Camorra y Ndrangheta.
Correo obtuvo la disposición Nº 7 que emitió el fiscal de lavado de activos, José Castellanos, el pasado 28 de Setiembre, sobre la investigación que se le sigue al expresidente, su ex esposa Pilar Nores, y otras 31 personas, por el delito de lavado de activos.
En dicha disposición, Castellanos, de la Primera Fiscalía de Lavado de Activos, refiere que se trataría de una actuación ejecutada de manera coordinada y sistematizada, con la participación de otros investigados, personas de confianza y entorno amical, que en muchos casos ostentaron cargos en la función pública.
Tales acciones, indica el documento no podrían haber sido ejecutadas de manera independiente y solitaria.
El fiscal también sostiene que se “evidenciaría” una escala coordinada de mando desde el más alto nivel, con la presunta finalidad de evitar que se detecte al líder de la organización criminal; encubrir el contacto directo del líder con los activos de origen ilícito, facilitar la operatividad y continuidad de los actos de lavado de activos utilizando a diversas personas empresas y operaciones comerciales y evitar el descubrimiento de las actividades criminales previas generadoras de los activos materia de blanqueo.
CODIGOS: En otra parte, Castellanos indica que varios de los integrantes de la presunta organización criminal ostentaron cargos públicos pero habrían tenido un fin oculto: facilitar el lavado de activos.
“(…) el integrante de la presunta organización criminal no era cualquiera, sino que se trataría de alguien que tenga vocación de permanencia y demostrara confianza absoluta y capacidad de guardar silencio, castigándose cualquier acto de traición: una suerte de código de honor, propio de las organizaciones criminales tristemente célebres (Mafia Camorra, Ndrangheta, etc.) esta confianza tendría como objetivo el pleno beneficio del líder o jefe, y el funcionamiento regular de la organización criminal”, dice el documento.
INVESTIGADOS: Junto a Garcìa son investigados Pilar Nores, Wally Palacios, Carlos Camino, Carlos Nava, José Nava Mendiola, Luis Nava Mendiola, Jean Pierre Nava Mendiola, Juan Hueza, Gustavo Jorge, Hernández Perez-Albela, Julio Cesar Olortegui, Esmeralda Rodriguez, Deysi Puican, Dora Marquina, Luis Facundo Niño de Guzman, Edmy Infante, Luis Nava Guibert, Aurelio Pastor, Hernán Garrido-Lecca, Jose A. Chang Asabedo Fernandez, María Gamarra, Pedro Morales, Luis Huaylinos, Carlos Arana, Jorge Barco, Miguel Facundo Chingel, Hammer Zavaleta, Umberto Olcese y Julio Herrera. El fiscal Josè Castellanos, dividió a los investigados como presuntos testaferros de primer nivel. Ellos son, Pilares Nores, Hernan Garrido-Lecca, Jose Chang, Aurelio Pastor y Luis Nava Guilbert. 
A otras diez personas sitúa en el segundo nivel: Asabedo Fernández, María Gamarra, Pedro Morales, Alberto Huaylinos, Carlos Arana, Jorge Barco, Miguel Facundo Chinguel, Edmundo Zavaleta, Umberto Olcese y Julio Herrera.
Los involucrados del primer nivel presentarían vinculación con instituciones y empresas inversiones Quijote SAC., Librería Santillana SAC, Librerías El Crisol S.A. (Director Alan García), Universidad de San Martìn de Porres, Inturandes SRL., empresa Alpamayo Entertaiment SAC.
Dentro del grupo, el fiscal señala sobre Pastor y Garrido-Lecca que se evidencia movimientos de dinero realizados en el sistema bancario nacional e internacional, y transferencias y depósitos de dinero a empresas. Sobre Nava Guibert, indica que existe un vinculo con la empresa constructora brasileña Odebrecht Perù Ingeniería y Construcciones S.A. Petrobras, Vega Upaca SA y  otras, pues –señala- están vinculados sus hijos (Josè y Luis Nava Mendiola) quienes estsan en condición de coinvestigados. Sobre el grupo del segundo nivel, el fiscal sostiene que existirían testaferros que estarían involucrados en delito de corrupción y contra la administración pública, durante el segundo gobierno de Alan Garcìa.
GARCIA Y NORES: En el año 1994 Alan García y Pilar Nores constituyeron la Fondation Des Rayons de Soleil, asentado en el Principado de Lischtenstein (situado en la vieja Europa)
Al respecto, Castellanos señalo que fue eliminada el 19 de Setiembre de 1995. “Se presume que sirvió para canalizar fondos de  origen ilícito provenientes de actos de corrupción u otros delitos contra la administración pública cometidos en el Perú, mediante transferencias bancarias y otros” se lee en el documentos.
Como se recuerda, en el año 2011, al término del segundo gobierno de Alan García, la “Megacomisiòn” del Congreso, encargada de investigar su gestión a cargo de Sergio Tejada, derivó un informe a la Fiscalía el cual recayó en José Castellanos.
Sin embargo, Castellanos decidió archivar la investigación en contra de Alan García por lo que el fiscal superior Marcos Villalta le ordenó reabrirla, tras la apelación de la Procuraduría de Lavado de Activos. El argumento fue que no se habían agotado todas las diligencias.
OTRA DENUNCIA: A inicios de este año, la militante aprista Angela Valdez Rivera presentó una denuncia penal contra García y su ex esposa Pilar Nores por el presunto delito de lavados de activos, tras acusarlos de haber adquirido “mas de una veintena de inmuebles”
Ante ello, el fiscal Castellanos incluyó esta denuncia dentro de la investigación preliminar que realiza en base al informe de la “Megacomisiòn”.


(Publicado en el diario Correo, edición impresa del dia 5-10-2017)

jueves, julio 06, 2017

INDULTAR AL GRAN REVOLUCIONARIO PRESIDENTE INGENIERO ALBERTO FUJIMORI




El mayor chasco histórico-político que haya podido sufrir Kuczinsky cuando escogió como aliados a toda la izquierda (sin comillas porque ya no es necesario) es que pensaba que la izquierda iba a conseguir una gran votación a nivel nacional y que por lo tanto esto le aseguraba un gran apoyo en un hipotético gobierno de ganar las elecciones.- Sobre todo me imagino que le "impresionaron" las "gigantescas" marchas de varios grupos como por ejemplo "todos contra Keiko" (en este caso si es necesario utilizar los entrecomillados para diferenciarlos de la realidad) que eran instrumentados y alentados por todos los grupos de izquierda.- A pesar de que en la primera vuelta electoral Fuerza Popular había barrido electoralmente a todos los grupos izquierdistas, incluidos apra, accion popular, el desparecido ppc, Kuczinsky no optó por aliarse con Fuerza Popular como lo intentó realizar en las elecciones anteriores, sino que siguió creyendo en los cantos de sirena de sus aliados y con ellos pensaba que iba a obtener una victoria aplastante sobre su contendora de Fuerza Popular, a quien apenas pudo derrotar no sin antes contar con el apoyo del gobierno de Ollanta, y por lo visto nunca pudo evaluar correctamente lo que significaba políticamente la mayoría aplastante que había obtenido Fuerza Popular (73 congresistas) y hoy vemos que ni siquiera el partido que tomó prestado su nombre existe, y la realidad está demostrando que es inexistente el supuesto "gabinete de lujo" sino que conforme se están produciendo los destapes son una sarta de zamarros y arribistas que se auparon al ganador para sacar provecho personal.- Entonces antes de finalizar su primer año de gobierno lo único que le queda a Kuczinsky es optar y decidirse por la única alternativa que le queda, que es el deseo de la gran mayoría de los peruanos: INDULTAR AL GRAN REVOLUCIONARIO PRESIDENTE INGENIERO ALBERTO FUJIMORI.- La Constitución Política solo prevé un solo tipo de INDULTO que viene a ser un poder político que le confiere la Constitución.-