martes, mayo 13, 2014


Ayuda al enemigo: 35 países en los que EE.UU. apoyó a fascistas, narcos y terroristas

 

Publicado: 19 mar 2014 | 13:03 GMT Última actualización: 20 mar 2014 | 17:45 GMT

 

  © RT/AFP/Reuters

 

 

El apoyo de EE.UU. a los ultraderechistas y al reciente golpe de Estado en Ucrania es solo un ejemplo más del respaldo estadounidense al fascismo, al narcotráfico o al terrorismo a lo largo de la historia contemporánea.

 

 En un artículo publicado en el portal AlterNet, el periodista Nicolas J. S. Davies hace un repaso a la historia del siglo XX y XXI y demuestra cómo fascistas, dictadores, narcotraficantes y señores de la guerra de todo el globo han gozado del patrocinio de EE.UU. en su implacable lucha por detentar el control mundial.

 

A continuación, los 35 países (La cronología es nuestra: Nota de la Redacción) más destacados cuya historia reciente ha sido explícitamente perfilada por la 'mano', a veces no tan invisible, de EE.UU.

 

 © RT 

 

1. Francia - 1944

 

En Francia, Italia, Grecia, Indochina, Indonesia, Corea y Filipinas a finales de la Segunda Guerra Mundial, el avance de las fuerzas aliadas se encontró con que las fuerzas de resistencia comunistas se habían hecho con el control de grandes áreas o incluso de países enteros cuando las fuerzas alemanas y japonesas se retiraron o se rindieron. En Marsella, el sindicato comunista CGT (por sus siglas en francés) controlaba los muelles que eran clave para el comercio con EE.UU. y llevar a cabo el plan Marshall. La Oficina de Servicios estratégicos de EE.UU. (OSS, por sus siglas en inglés), había trabajado con la mafia estadounidense-siciliana y los gánsteres de Córcega durante la guerra. Después de que la OSS se convirtiera en la nueva CIA tras la guerra, utilizó sus contactos para restaurar a los mafiosos corsos en el poder en Marsella, con el objeto de romper las huelgas portuarias y el control de los muelles por parte de la CGT. La CIA protegía a los corsos, ya que estos creaban laboratorios de heroína. El envío de dicha droga a Nueva York se disparó, mientras la mafia siciliana-americana también florecía bajo la protección de la CIA.

 

2. China - 1945

 

A finales de 1945, 100.000 soldados estadounidenses lucharon junto a las fuerzas del Kuomintang de China en áreas tomadas por los comunistas en el norte del país. Chiang Kai-shek y el Kuomintang fue probablemente el más corrupto de todos los aliados de Estados Unidos. Un flujo constante de asesores estadounidenses en China advertía de que la ayuda de EE.UU. estaba siendo robada por Chiang y sus compinches, algunos de ellos incluso la vendían a los japoneses, pero el compromiso de EE.UU. con Chiang continuó durante mucho tiempo.

 

3. Corea - 1945

 

Cuando las fuerzas estadounidenses llegaron a Corea en 1945, fueron recibidas por funcionarios de la República Popular de Corea (RPC), formada por grupos de la resistencia que se desarmaron al rendirse las fuerzas japonesas y comenzaron a establecer la ley y el orden en toda Corea. El general Hodge los expulsó y colocó la mitad sur de Corea bajo la ocupación militar de EE.UU. Por el contrario, las fuerzas rusas en el Norte reconocieron la RPC, lo que llevó a la división de Corea a largo plazo. EE.UU. trajo de vuelta al país asiático a Syngman Rhee, un exiliado coreano conservador, y lo colocó como presidente de Corea del Sur en 1948. Rhee se convirtió en un dictador guiado por la cruzada anticomunista, que detuvo y torturó a miles de personas acusándolas de ser comunistas y reprimió de forma brutal las revueltas, matando a 100.000 personas. Finalmente fue obligado a renunciar durante las multitudinarias protestas estudiantiles de 1960.

 

4. Grecia - 1947

 

Cuando las fuerzas británicas desembarcaron en Grecia en octubre de 1944, se encontraron con que el país estaba bajo el control efectivo de ELAS-EAM, el grupo guerrillero de izquierdas formado por el Partido Comunista de Grecia en 1941 tras la invasión italiana y alemana. ELAS-EAM dio la bienvenida a las fuerzas británicas, pero los británicos se negaron a cualquier acuerdo con ellos e instalaron un Gobierno que incluía monárquicos y colaboradores de los nazis. Cuando ELAS-EAM celebró una gran manifestación en Atenas, la Policía abrió fuego y mató a 28 personas. Los británicos reclutaron a miembros de los Batallones de Seguridad entrenados por los nazis para perseguir y detener a los miembros de ELAS, quienes se rearmaron como un movimiento de resistencia. En 1947, inmersos en una violenta guerra civil, los británicos, que estaban en bancarrota, pidieron ayuda a EE.UU. para hacerse cargo de la ocupada Grecia. El apoyo de EE.UU. al Gobierno de corte fascista instalado en Grecia entonces estaba consagrado en la Doctrina Truman, vista por muchos historiadores como el comienzo de la Guerra Fría. Combatientes ELAS-EAM entregaron las armas en 1949 después de que Yugoslavia les retirara su apoyo, y 100.000 de sus miembros fueron ejecutados, exiliados o encarcelados.

 

5. Albania - 1949

 

Entre 1949 y 1953, EE.UU. y el Reino Unido se propusieron derrocar al Gobierno de Albania, el país comunista más pequeño y vulnerable de Europa del Este. Numerosos exiliados albaneses fueron reclutados y entrenados para volver a Albania con el objeto de incentivar la disensión y planificar un levantamiento armado. Muchos de los que participaron en el plan eran excolaboradores de la ocupación italiana y alemana durante la Segunda Guerra Mundial. Entre ellos estaba el exministro del Interior, Xhafer Deva, quien supervisó las deportaciones de "judíos, comunistas, afines y personas sospechosas" (tal como se describe en un documento nazi) a Auschwitz. Documentos desclasificados de Estados Unidos han revelado que Deva fue uno de los 743 criminales de guerra fascistas reclutados por los EE.UU. después de la guerra.

 

6. Birmania - 1949

 

Después de la Revolución China, los generales del Kuomintang se trasladaron hacia el norte de Birmania y se convirtieron en poderosos señores de la droga, con la protección del Ejército tailandés, la financiación de Taiwán y el apoyo aéreo y logístico de la CIA. La producción de opio en Birmania aumentó de 18 toneladas anuales en 1958 a 600 toneladas en 1970. La CIA mantuvo a estas fuerzas como baluarte contra la China comunista, pero transformó el 'triángulo de oro' en el mayor productor de opio del mundo. La mayor parte del opio era transportado en recuas de mulas hasta Tailandia, donde otros colaboradores de la CIA lo enviaban a laboratorios de heroína en Hong Kong y Malasia. 

 

7. Laos - 1950

 

La CIA comenzó a proporcionar apoyo aéreo a las fuerzas francesas en Laos en 1950, y continuó su actividad allí durante 25 años más. La CIA ideó al menos tres golpes de Estado entre 1958 y 1960 para mantener alejados del Gobierno al izquierdista Pathet Lao. La CIA trabajó con capos de la droga laosianos de derecha como el general Phoumi Nosavan, transportando opio entre Birmania, Laos y Vietnam, y protegiendo su monopolio del comercio de opio en Laos. En 1962, la CIA reclutó un ejército mercenario clandestino de 30.000 veteranos de anteriores guerras de guerrillas de Tailandia, Corea, Vietnam y Filipinas para luchar contra Pathet Lao. Como un gran número de soldados estadounidenses en Vietnam se enganchó a la heroína, la compañía Air América, al servicio de la CIA, transportó opio del territorio Hmong a los laboratorios de heroína del general Vang Pao en Long Tieng y Vientiane para su envío a Vietnam. Después de los fallidos intentos de la CIA por derrocar a Pathet Lao, EE.UU. bombardeó el país asiático con dos millones de toneladas de bombas.

 

8. Irán - 1953

 

Puede que Irán sea el caso más ilustrativo de los golpes de Estado de la CIA y sus consecuencias a largo plazo. En 1953, la CIA y el MI6 del Reino Unido derrocaron al Gobierno democráticamente elegido de Mohamed Mosadegh. Irán había nacionalizado su industria petrolera por el voto unánime del Parlamento, poniendo fin al monopolio de la compañía Anglo Iranian Oil, la actual BP, que solo pagaba a Irán un 16% del valor de su petróleo. Durante dos años, Irán resistió el bloqueo naval británico y las sanciones económicas internacionales. Después de que el presidente Eisenhower asumiera el poder en 1953, la CIA accedió a la petición británica de intervención. Tras el fracaso inicial del golpe y de que el sah de Persia y su familia huyeran a Italia, la CIA pagó millones de dólares para sobornar a militares y contratar a gánsters para desatar la violencia en las calles de Teherán. Mosadegh fue finalmente retirado del cargo y el sah volvió a gobernar con gran brutalidad como títere de Occidente hasta la revolución iraní de 1979.

 

 © AFP Behrouz Mehri 

 

9. Guatemala - 1954

 

Después de su primera operación para derrocar a un Gobierno extranjero en Irán en 1953, la CIA lanzó una operación para eliminar al Gobierno liberal electo de Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954. La CIA reclutó y entrenó a un pequeño ejército de mercenarios bajo el mando del exiliado guatemalteco Castillo Armas para invadir Guatemala, con 30 aviones, sin símbolos estadounidenses, de apoyo aéreo. El embajador Peurifoy, enviado de EE.UU. en Guatemala, preparó una lista de los guatemaltecos que debían ser ejecutados, y Armas fue instaurado como presidente. El reinado del terror que siguió durante su presidencia condujo a 40 años de guerra civil, en la que al menos 200.000 personas murieron, la mayoría de ellos indígenas. Documentos de La CIA detallan la masacre y la destrucción de pueblos enteros.

 

 © AFP CIRMA

Guatemala

 

10. Irak - 1958

 

En 1958, después de que la monarquía respaldada por los británicos fuera derrocada por el general Abdul Qasim, la CIA contrató a un iraquí de 22 años de edad, llamado Sadam Husein para asesinar al nuevo presidente. Husein y su banda no pudieron completar el trabajo y huyeron al Líbano. La CIA les alquiló un apartamento en Beirut y luego Husein fue trasladado a El Cairo, donde fue contratado como agente de la inteligencia egipcia, que frecuentaba con asiduidad la Embajada de EE.UU. Qasim fue asesinado durante un golpe de Estado baazista apoyado por EE.UU. en 1963, y al igual que en Guatemala e Indonesia, la CIA dio al nuevo Gobierno una lista de al menos 4.000 comunistas que debían ser "eliminados". Pero, una vez en el poder, el Gobierno revolucionario baazista rehusó ser un títere occidental, y nacionalizó la industria petrolera de Irak, adoptó una política exterior nacionalista árabe y construyó los mejores sistemas de educación y de salud en el mundo árabe. En 1979, Sadam Husein se convirtió en presidente, llevó a cabo purgas de opositores políticos y lanzó una guerra desastrosa contra Irán, por lo que Donald Rumsfeld y otros funcionarios estadounidenses le dieron la bienvenida como un aliado eficaz contra Teherán. Cuando Irak invadió Kuwait, Husein se hizo más útil para EE.UU. como un enemigo que como aliado. Entonces el país americano comenzó su campaña propagandística mundial de descalificación del presidente irakí, el "nuevo Hitler", lo que facilitó la invasión de Irak por EE.UU. y sus aliados internacionales en 2003.

 

 © REUTERS Goran Tomasevic 

 

11. Cuba - 1960

 

EE.UU. apoyó la dictadura de Batista al crear las condiciones represivas que mataron a 20.000 personas. El exembajador de EE.UU. Earl Smith testificó ante el Congreso estadounidense que "EE.UU. era tan abrumadoramente influyente en Cuba que su embajador era el segundo hombre más importante, a veces incluso más importante que el presidente cubano". Después de la revolución, la CIA lanzó una larga campaña de terrorismo contra Cuba, formando a los exiliados cubanos en Florida, América Central y la República Dominicana para cometer asesinatos y sabotajes en la isla. Las operaciones respaldadas por la CIA contra Cuba incluyen el intento de invasión de Bahía de Cochinos, en el que murieron 100 exiliados cubanos y cuatro estadounidenses, decenas de intentos de asesinato contra Fidel Castro y los asesinatos de diversos funcionarios, varios bombardeos en 1960 y los atentados terroristas contra turistas en fecha tan reciente como 1997, además del aparente bombardeo de un buque francés en el puerto de La Habana (con al menos 75 muertos), un ataque con gripe porcina biológica que mató a medio millón de cerdos, y el atentado terrorista contra un avión cubano (78 muertos) planeado por Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, quienes permanecen libres en EE.UU.

 

 © AFP Walter Dhladhla 

 

12. Zaire (República Democrática del Congo) -1960

 

Patrice Lumumba, el presidente del Movimiento Nacional pan-africanista del Congo, participó activamente en la lucha del país por la independencia y se convirtió en el primer ministro elegido por primera vez en el Congo en 1960. Fue depuesto por un golpe respaldado por la CIA dirigido por Joseph-Desire Mobutu, el jefe del Estado Mayor del Ejército. Mobutu entregó a Lumumba a los separatistas y mercenarios respaldados por los belgas contra los que había estado luchando en la provincia de Katanga, quienes lo fusilaron. Mobutu abolió las elecciones y se autoproclamó presidente en 1965, cambiando el nombre del país por el de República del Zaire y gobernando con el apoyo de EE.UU. como dictador conocido por su brutalidad durante 30 años. A pesar de que el presidente Carter se distanció públicamente del líder africano, Zaire continuó recibiendo el 50% de toda la ayuda militar de EE.UU. al África subsahariana. En la década de 1990 el apoyo de EE.UU. a Mobutu empezó a flaquear hasta que el mandatario fue derrocado por Laurent Kabila en 1997. Poco después falleció.

 

13. Brasil - 1964

 

En 1964, el general Castelo Branco lideró un golpe de Estado que estableció una brutal dictadura militar de dos décadas. Vernon Walters, a la sazón agregado militar de EE.UU., y más tarde director de la CIA y embajador adjunto ante la ONU, tenía buena relación con Castelo Branco desde la Segunda Guerra Mundial en Italia. La CIA proporcionó todo el apoyo necesario para asegurar el éxito del golpe de Estado, incluida la financiación de la mano de obra de la oposición y grupos de estudiantes en las protestas callejeras, como está ocurriendo en Ucrania y Venezuela recientemente.

 

14. Indonesia - 1965

 

En 1965, el general Suharto asumió el poder tras el derrocamiento del presidente Sukarno, y su mandato desató una ola de asesinatos en masa que terminó con la vida de por lo menos medio millón de personas. Los diplomáticos estadounidenses admitieron posteriormente que proporcionaron listas con los nombres de 5.000 miembros del Partido Comunista que debían ser asesinados.

 

15. Ghana - 1966

 

No parece que haya líderes nacionales inspiradores en África estos días. Y eso puede ser culpa de Estados Unidos. En los años 1950 y 1960, hubo una estrella en ascenso en Ghana: Kwame Nkrumah, que fue primer ministro bajo el dominio británico desde 1952 hasta 1960; cuando Ghana se independizó, se convirtió en presidente. Era socialista, panafricano y antiimperialista, y en 1965 escribió un libro llamado 'Neocolonialismo: la última etapa del imperialismo'. Nkrumah fue derrocado en un golpe de la CIA en 1966. La CIA negó su participación en el mismo, pero la prensa británica informó más tarde de que 40 agentes de la CIA operaban fuera de la Embajada de EE.UU. El exagente de la CIA John Stockwell reveló más sobre el papel decisivo de la CIA en el golpe de Estado en su libro 'En busca de enemigos'.

 

16. Israel - 1966

 

Desde 1966, EE.UU. ha utilizado su veto en el Consejo de Seguridad para proteger a Israel en 83 ocasiones, más que los otros cuatro miembros permanentes combinados, y 42 de esos vetos han sido sobre resoluciones relacionadas con Israel y/o Palestina. Recientemente, Amnistía Internacional publicó un informe denunciando que "las fuerzas israelíes han mostrado un cruel desprecio por la vida humana, matando a decenas de civiles palestinos, entre ellos niños, en la ocupada Cisjordania en los últimos tres años, con una impunidad casi total". Por su parte, Richard Falk, Relator Especial de la ONU sobre Derechos Humanos en los Territorios Ocupados, calificó el asalto de 2008 sobre Gaza de "violación masiva del derecho internacional", y agregó que EE.UU. "ha suministrado armas y apoyado el asedio, por lo que son cómplices de los crímenes". La Ley Leahy requiere que EE.UU. corte la ayuda militar a las fuerzas que violan los derechos humanos, pero nunca se ha aplicado en contra de Israel. 

 

17. Camboya 1969

 

Cuando el presidente Nixon ordenó el bombardeo secreto e ilegal de Camboya en 1969, los pilotos estadounidenses recibieron la orden de falsificar sus registros para ocultar que mataron a al menos medio millón de camboyanos, dejando caer sobre le país más bombas que en Alemania y Japón juntas en la Segunda Guerra Mundial. A medida que los Jemeres Rojos se fortalecían en 1973, la CIA informó que su "propaganda había sido más eficaz entre los refugiados víctimas de los ataques de los [bombardeos] B-52". Después de que los Jemeres Rojos mataran a al menos 2 millones de sus compatriotas y fueran expulsados por el Ejército vietnamita en 1979, el grupo especial estadounidense Kampuchea, con sede en la Embajada de EE.UU. en Bangkok, se dispuso a mantenerlos y a armarlos durante al menos otra década más como "resistencia" oficial al nuevo Gobierno camboyano que contaba con el respaldo de los vietnamitas. 

 

18. Chile - 1970

 

Cuando Salvador Allende llegó a la presidencia en 1970, el presidente Nixon prometió "hacer chillar a la economía" chilena. EE.UU., principal socio comercial de Chile, cortó radicalmente el comercio con el país andino para causar la escasez y el caos económico. El Departamento de Estado y la CIA habían realizado sofisticadas operaciones de propaganda en Chile desde hacía una década, financiando a los políticos conservadores, a los sindicatos, a los grupos de estudiantes y a todos los medios de comunicación, mientras estrechaba sus lazos con los militares. Después de que el general Pinochet tomara el poder, la CIA mantuvo a funcionarios chilenos en nómina y trabajó en estrecha colaboración con la agencia de inteligencia de Chile DINA, mientras el Gobierno militar mataba a miles de personas y encarcelaba y torturaba a decenas de miles más.

 

 © AFP STF – Chile

 

19. Uruguay - 1970

 

En Uruguay, en 1970, cuando el jefe de Policía Alejandro Otero se opuso a que los estadounidenses entrenaran a sus agentes en tácticas de tortura, fue degradado. El funcionario de EE.UU. sobre el que Otero emitió varias quejas era Dan Mitrione, que trabajaba para la Oficina de Seguridad Pública de EE.UU., una división de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional. Se informó de que las sesiones de Mitrione incluían la tortura de personas sin hogar a quienes maltrataban hasta la muerte con descargas eléctricas para enseñar a sus alumnos hasta dónde podan llegar con estas técnicas.

 

20. Panamá - 1971

 

Funcionarios de la agencia antidrogas estadounidense querían detener a Manuel Noriega en 1971, cuando era el jefe de la inteligencia militar en Panamá. Si embargo, aunque tenían evidencias de sobra para condenarlo por tráfico de drogas, Noriega hacía mucho tiempo que actuaba como colaborador e informante de la CIA, por lo que era intocable. Aunque la CIA prescindió temporalmente de sus servicios durante el Gobierno de Carter, Noriega siguió recibiendo al menos 100.000 dólares por año del Tesoro de EE.UU. Cuando se alzó con el poder como gobernante de facto de ser Panamá, volvió a ser de gran valía para la CIA, ya que pudo informar sobre las reuniones con Fidel Castro y Daniel Ortega de Nicaragua y apoyó las guerras encubiertas de Estados Unidos en América Central. Noriega probablemente dejó el tráfico de drogas en 1985, mucho antes de que EE.UU. lo acusara de este delito en 1988. La acusación fue un pretexto para la invasión de Panamá por parte de EE.UU. en 1989, cuyo objetivo principal era dar obtener un mayor control sobre el país latino, si bien su intervención costó la vida de al menos 2.000 personas.

 

 © REUTERS Scott Applewhite

Panama

 

21. Argentina - 1976

 

Documentos estadounidenses filtrados en 2003 revelaron las conversaciones entre el secretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger y el canciller argentino Almirante Guzzetti en octubre de 1976, poco después de que la junta militar tomara el poder en Argentina. Kissinger aprobó explícitamente la "guerra sucia" de la junta, la cual mató en total a 30.000 personas, la mayoría de ellos jóvenes, y robó 400 bebés de familias cuyos padres había asesinado.

 

22. Nicaragua - 1979

 

Anastasio Somoza gobernó Nicaragua como su feudo personal durante 43 años con el apoyo incondicional de EE.UU., y su Guardia Nacional cometió inimaginables crímenes, torturas, extorsiones y violaciones con total impunidad. Después de que la Revolución Sandinista derrocara a Somoza en 1979, la CIA reclutó, entrenó y financió a mercenarios de la 'contra' para invadir Nicaragua y realizar actos de terrorismo para desestabilizar el país. En 1986, la Corte Internacional de Justicia condenó a EE.UU. por enviar a la 'contra' y minar los puertos nicaragüenses. El tribunal ordenó a EE.UU. que pusiese fin a su agresión y pagase reparaciones de guerra a Nicaragua, lo que nunca se ha producido. La respuesta de EE.UU. fue declarar que dejaba de reconocer la competencia de la Corte Internacional de Justicia, saltándose las reglas del Derecho Internacional. 

 

23. Afganistán - 1980

 

En la década de 1980, EE.UU. trabajó con Pakistán y Arabia Saudita para derrocar el Gobierno socialista de Afganistán. Además, la CIA fundó, entrenó y armó a las fuerzas dirigidas por los líderes tribales conservadores, cuyo poder se vio amenazado por el progreso en la educación, los derechos de la mujer y la reforma agraria que se estaban llevando a cabo en el país. Tras la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán en 1989, los señores de la guerra apoyados por EE.UU. 'desgarraron' el país e impulsaron la producción de opio a un nivel sin precedentes —entre 2.000 a 3.400 toneladas por año—. El Gobierno talibán redujo la producción de opio en un 95% en dos años, entre 1999 y 2001, pero la invasión de EE.UU. en 2001 restauró a los señores de la guerra y a los narcotraficantes en el poder. Afganistán ocupa en la actualidad el puesto 175 de los 177 países más corruptos del mundo, el puesto 175 de 186 en desarrollo humano, y desde 2004, detenta el récord en producción de opio (5.300 toneladas al año).

 

 © REUTERS Baz Ratner 

 

24. El Salvador - 1980

 

La guerra civil que asoló El Salvador en la década de 1980 fue un levantamiento popular contra un régimen que gobernaba con la mayor brutalidad. Al menos 70.000 personas murieron y miles más desaparecieron. La Comisión de la Verdad de las Naciones Unidas establecida después de la guerra, encontró que el 95% de los muertos fueron asesinados por las fuerzas del Gobierno y los escuadrones de la muerte, y solo el 5% por la guerrilla del FMLN. Las fuerzas gubernamentales fueron creadas, entrenadas, armadas y supervisadas casi en su totalidad por la CIA, las fuerzas especiales de Estados Unidos y la Escuela de las Américas.

 

25. Haití - 1991

 

Casi 200 años después de la rebelión de esclavos que creó la nación de Haití y derrotó a los Ejércitos de Napoleón, el pueblo haitiano, que tanto había sufrido, pudo elegir finalmente un Gobierno verdaderamente democrático dirigido por el padre Jean-Bertrand Aristide en 1991. Sin embargo, el presidente Aristide fue derrocado por un golpe militar apoyado por Estados Unidos después de ocho meses en el cargo, y la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU. (DIA, por sus siglas en inglés) reclutó una fuerza paramilitar llamada FRAPH para atacar y destruir el movimiento Lavalas, creado por Aristide en Haití. La CIA contrató al líder del FRAPH, Emmanuel 'Toto' Constant, enviándole armas desde Florida. Cuando el presidente Clinton envió una fuerza de ocupación de EE.UU. para restaurar a Aristide en el poder en 1994, los miembros del FRAPH detenidos por las fuerzas estadounidenses fueron liberados por orden de Washington, y la CIA mantuvo al FRAPH para socavar a Aristide y su movimiento. Después de que Aristide fuera elegido presidente por segunda vez en el año 2000, una fuerza especial estadounidense con 200 efectivos entrenaron a 600 exmiembros del FRAPH en la República Dominicana para prepararse para un segundo golpe de Estado. En 2004, lanzaron una campaña de violencia para desestabilizar Haití, que proporcionó el pretexto para que las fuerzas estadounidenses entraran en el país caribeño y quitaran a Aristide del cargo.

 

26. Colombia - 1997

 

Cuando las fuerzas especiales estadounidenses y la Administración de Control de Drogas ayudaron a las Fuerzas Colombianas a perseguir y aniquilar al capo de la droga Pablo Escobar, trabajaron con un grupo de justicieros llamado 'Los Pepes'. En 1997, Diego Murillo Bejarano y otros líderes de la banda fundaron la AUC (Fuerzas de Autodefensa Unidas de Colombia) que fueron las responsables del 75% de las muertes violentas de civiles en Colombia durante los 10 años siguientes. 

 

27. Yugoslavia - 1999

 

El bombardeo aéreo de la OTAN en Yugoslavia en 1999 fue un delito flagrante de agresión que viola el artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas. Cuando el ministro de Relaciones Exteriores británico, Robin Cook, dijo a la secretaria de Estado de EE.UU., Madeleine Albright, que el Reino Unido estaba teniendo "dificultades con sus abogados" por el ataque planeado, esta sugirió a los británicos "buscar nuevos abogados", según reveló James Rubin, secretario de Estado adjunto. El aliado de la fuerza terrestre de la OTAN en su agresión contra Yugoslavia fue el Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), liderado por Hashim Thaci. Tanto un informe de 2010 del Consejo de Europa como el libro 'La caza', de Carla Del Ponte, exfiscal del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, respaldaron las denuncias de que durante la invasión de la OTAN, Thaci dirigía una organización criminal llamada 'el Grupo de Drenica' que envió más de 400 serbios a Albania para asesinarlos y extraer sus órganos para venderlos en el mercado negro. Hashim Thaci es ahora el primer ministro del protectorado de la OTAN de Kosovo.

 

 © AFP Andrej Isakovic

Belgrade

 

28. Filipinas - 2001

 

Desde que EE.UU. lanzó su llamada guerra contra el terrorismo en 2001, una fuerza especial con 500 efectivos de EE.UU. ha llevado a cabo operaciones encubiertas en el sur de Filipinas. Ahora, bajo la política de Obama de "pivotar hacia Asia", la ayuda militar de EE.UU. a Filipinas está creciendo rápidamente, pasando de los 12 millones de dólares en 2011 a 50 millones en este año. Pero activistas filipinos de derechos humanos han reportado que el aumento de la ayuda coincide con el aumento de las operaciones militares de los escuadrones de la muerte contra la población civil. Los últimos tres años al menos 158 personas han sido asesinadas a manos de estos escuadrones.

 

29 Arabia Saudita - 2002

 

30 Pakistán -2002

 

31 Turquía - 2002

 

De acuerdo con el excolaborador de la CIA y del Departamento de Estado de EE.UU. experto en terrorismo Larry Johnson: "El principal problema con respecto a la evaluación de la amenaza terrorista es definir con precisión el patrocinio del Estado. Los mayores culpables hoy, a diferencia de lo que pasaba hace 20 años, son Pakistán, Arabia Saudita y Turquía. Irán, a pesar de los desvaríos de su sector de derechas/neocon, no es tan activo en el fomento o facilitación del terrorismo". En los últimos 12 años, la ayuda militar de EE.UU. a Pakistán ha sumado 18.600 millones de dólares. EE.UU. acaba de negociar el mayor negocio de armas en la historia con Arabia Saudita. Y Turquía es un miembro de larga data de la OTAN. Los tres principales patrocinadores del terrorismo en el mundo hoy en día son aliados de Estados Unidos.    

 

32. México - 2008

 

El número de muertos en las guerras de la droga de México ascendió recientemente a 100.000. El más violento de los cárteles de la droga es el de los Zetas. Funcionarios estadounidenses llaman a los Zetas "el cártel más avanzado tecnológicamente, sofisticado y peligroso de drogas que opera en México". Sin embargo, el cártel de los Zetas fue formado por las fuerzas de seguridad mexicanas entrenados por las fuerzas especiales de Estados Unidos en la Escuela de las Américas en Fort Benning, Georgia, y en Fort Bragg, Carolina del Norte.

 

33. Honduras - 2009

 

El golpe de Estado de 2009 en Honduras ha causado represión y múltiples asesinatos de opositores políticos, sindicalistas y periodistas. Si bien los funcionarios estadounidenses negaron cualquier participación en el mismo, rehusaron, no obstante, cortar la ayuda militar desde EE.UU. violando lo establecido en sus propias leyes para estos casos. Sin embargo, dos cables de Wikileaks revelaron que la Embajada de los EE.UU. tuvo un papel capital en la gestión del golpe de Estado contra Manuel Zelaya y la formación de un Gobierno que, según denuncian asociaciones de derechos humanos, está reprimiendo y asesinando a sus habitantes.

 

34. Libia - 2011

 

La intervención de la OTAN se justificó de manera fraudulenta ante el Consejo de Seguridad de la ONU como un esfuerzo para proteger a los civiles libios. Sin embargo, la OTAN llevó a cabo 7.700 ataques aéreos, durante los que entre 30.000-100.000 personas murieron, pueblos enteros fueron reducidos a escombros y se llevó a cabo una limpieza étnica. El país continúa sumido en el caos mientras las milicias islamistas entrenadas y armadas por Occidente se apoderan de las instalaciones de petróleo del país y compiten por el poder.    

 

 © REUTERS Suhaib Salem.

 Libya

 

35. Siria - 2011

 

Cuando el presidente Obama aprobó el envío de armas y milicianos desde Libia hasta la base del Ejército Libre de Siria en Turquía en aviones de la OTAN no identificados a finales de 2011, pensó que EE.UU. y sus aliados podrán replicar el 'exitoso' derrocamiento del Gobierno libio. Unos meses más tarde, los líderes occidentales socavaron el plan de paz de Kofi Annan con su 'Plan B', que lejos de buscar la paz, supuso un incentivo a la escalada de la violencia al ofrecer apoyo financiero y armamentístico a los yihadistas en Siria para asegurarse de que ignoraran el plan de paz de Annan y siguieran luchando. Ese movimiento selló el destino de millones de sirios. Las conversaciones de Ginebra II fueron un esfuerzo a medias para reactivar el plan de paz de Annan de 2012, pero la insistencia occidental de que una "transición política" significa la renuncia inmediata de Al Assad revela que los líderes occidentales aún dan más valor a un cambio de régimen que a la paz.

 

 

Etiquetas:

Estados Unidos, Cuba, Narcotráfico en México, Afganistán, Internacional, Política, CIA, Terrorismo

martes, abril 30, 2013


SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE FUJIMORI Y MADURO
 
Definitivamente los últimos acontecimientos ocurridos en el plano internacional han agarrado de sorpresa a todos los políticos y partidos tradicionales, tanto de derecha como de izquierda, entre los que ahora también se incluyen a los fujimoristas, y están sufriendo un embate y su aislamiento de las masas populares que determinan su crisis total y su derrota.-
El hecho internacional más cercano, ha sido la Elección de Nicolás Maduro como Presidente de Venezuela, quien fue proclamado Presidente por el CNE el mismo día 14 de Abril del presente año, en horas de la noche.-
El día lunes 15 muy temprano la OEA representado por Insulza y el departamento de Estado de los Estados Unidos, agita los tambores de “fraude”, sin aportar ninguna prueba y le ponen la “vincha” a Capriles para encabezar la intentona de golpe de estado (hasta aquí el libreto es exactamente igual al que se armó en el año 2000 en el caso de Fujimori ya que quien se pone la “vincha” es Toledo) y se producen los 8 muertos en Venezuela, en el Perú en el año 2000 se arma la intentona del golpe de estado promoviendo la denominada “marcha de los cuatro suyos” que en realidad  fueron “cuatro gatos”).-
 
 
 
 
VIOLACION DEL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN EN LOS ASUNTOS INTERNOS Y SOBERANOS DE LOS PUEBLOS Y LOS PAISES DEL MUNDO
 
En ambos casos la ofensiva golpista promovida por los grupos financieros internacionales ha sido feroz y a la vez desesperada.- No olvidemos que fue Alvarito, hijo de don Mario Vargas Llosa, quien nos contó que el magnate George Soros había aportado varios millones de dólares para financiar la intentona golpista de Toledo y que el sobrino de este fue sorprendido con varios miles de dólares en su cuenta en los Estados Unidos.- Todo esto también es igualito al caso Venezolano con Capriles.- No olvidemos que el finado don Raúl Alfonsín el 27 de julio del 2000 llegó al Perú trayendo buena cantidad de millones de dólares de la Internacional Socialista para “apuntalar” los “tambos” (que no eran otra cosa que las “bases de apoyo” para ejecutar el golpe de estado contra Fujimori) que se habían instalado en la Victoria y en Jesús María, siendo que en el primero de estos, el propio Raúl Alfonsín pronunció un discurso, rodeado de lo más “graneado” de los políticos tradicionales de izquierda y de derecha, donde pudo notarse por ejemplo la presencia de un pariente del General Manuel Odría, quien siempre se marquetea ufanándose de la vil función que desempeñó en aquella oportunidad, donde daba cuenta que su “misión” había sido cumplida e inmediatamente emprendió vuelo de regreso.- En el Perú los izquierdistas de toda laya ejercieron la función de “fuerza de choque” de los grupos financieros internacionales contra Fujimori, en el caso de Venezuela, es Capriles quien desempeña la función de “fuerza de choque” de la OEA y del Departamento de Estado de los EE.UU.- Hasta aquí hay una absoluta igualdad en los hechos ocurridos en el caso del Presidente Maduro y del Presidente Fujimori.- Es decir que en ambos casos se da la presencia de las garras de una superpotencia para tramar un burdo golpe de estado e imponer a sus incondicionales, violando el principio de no intervención en los asuntos internos de los paises.-
En ambos casos, la igualdad se da también en que los pueblos, naciones y países de América Latina han defendido su soberanía nacional y se han opuesto a esas intentonas de golpe de estado haciendo fracasar las groseras injerencias en los asuntos de nuestros países.-
La diferencia se da en que Venezuela se ha visto favorecida por la correlación de fuerzas que se da a nivel internacional.- Si bien en el año 2000 el Perú ya participada en la APEC, sin embargo, aún no existían el grupo de países de economías emergentes reunidos en la BRICS ni tampoco existía el UNASUR, que como organismo regional de los Países de Sudamérica salió en defensa de la legalidad y la democracia Venezolanas y defendió los fueros internos de dicho país, neutralizando y aislando tanto a la OEA como al Departamento de Estado.-
Nótese que el papel que desempeñan todos los izquierdistas en el Perú es la de apoyar la intentona golpista contra el Presidente Maduro ya que el militante de Vanguardia Revolucionaria Carlos Tapia, en una última entrevista en un medio local, sostiene que debe procederse al “recuento” de votos, que es muy distinto y contrapuesto a la Auditoría que ha sido planteada por el CNE Venezolano, donde no se van a producir nuevos resultados, y aquí se da también otra igualdad en los hechos, puesto que Carlos Tapia es un rabioso anti-fujimorista así como es un rabioso opositor de Nicolás Maduro, por más que diga lo contrario y está interviniendo en los asuntos internos que le competen únicamente a los venezolanos.-
 Otro hecho que marca la similitud entre la intentona de golpe de estado contra Maduro el 15 de abril del 2013 y la maniobra golpista de los “cuatro suyos” contra Fujimori, es que el día 28 de julio del 2000, las hordas fascistas de Toledo que se habían armado en los “tambos”, comenzaron a marchar armados de máscaras antigas y otros armamentos contundentes por la Av. Abancay rumbo al Congreso con la intención de incendiarlo para impedir que juramente Fujimori, pero la férrea resistencia de las masas populares que se agolparon en toda esa avenida, impidieron que los fascistas llegaran a consumar su fechoría, y se vieron obligadas a doblar por la avenida Nicolás de Piérola y dirigirse hasta el Jurado Nacional de Elecciones y el Banco de la Nación que queda al frente e incendiaron ambos edificios, donde las hordas fascistas de Toledo mataron a los 8 trabajadores del Banco de la Nación, es decir que hasta en la cifra de muertos se han igualado ambos intentos golpistas.-
 La diferencia está en que las hordas fascistas de Toledo estaban dirigidos por la flor y nata de los políticos tradicionales, todos ellos armados con sus máscaras antigas, entre los cuales podemos citar al mismo Toledo, Jorgito del Castillo del Apra, Gorriti y otros “demócratas” a carta cabal que hoy día quieren pasar como “liberales y honestos” es decir quieren pasar piola.- La policía en aquella oportunidad no pudo frenar los desmanes de los putchistas en vista de que no tenían sus armas de reglamento y solo estaban provistos de inofensivas varas de plástico.- Es decir coinciden hasta en el número de muertos, y encima esos muertos causados por los golpistas le han pretendido echarle la culpa a Fujimori, ya que hasta la actualidad en el Poder Judicial se ventila esos hechos delictuosos, pero no juzgan a los culpables ni a los autores de la intentona golpista.-

jueves, enero 24, 2013

UCHURACCAY: A 30 AÑOS DE SU RESISTENCIA ANTITERRORISTA

El 26 de enero se cumplen 30 años de resistencia antiterrorista que inició la Comunidad de Uchuraccay, ubicada en las alturas de Huanta a 4,000.00 metros sobre el nivel del mar.-

Inexplicablemente, luego de los ataques senderistas a los puestos de Tambo y San José, el Gobierno de Fernando Belaunde (2do. Gobierno) ordena el repliegue policial, dejando abandonados a su suerte a las comunidades de las serranías ayacuchanas, lo que permite que los criminales de sendero se infiltren y comiencen a liquidar a nuestras comunidades campesinas y nativas y a la destrucción de lo que había quedado de su economía.-

Recordemos que fue durante el Gobierno de Juan Velasco Alvarado, que se inició la destrucción de los emporios agroindustriales y agrícolas, los mismos que luego de expropiados los entregaban a la burocracia intermediaria, que se encargó de liquidar extensas zonas productivas de nuestro territorio nacional y asimismo de destruir a las comunidades campesinas y nativas que se habían desarrollado y se dedicaban al cultivo y a la economía local.- El papel que le corresponde realizar a los criminales senderistas, luego de la caída de Juan Velasco y Francisco Morales, es terminar de liquidar los pocos avanzados centros de producción agrícolas y ganaderos que aún quedaban en nuestro territorio y al exterminio de las comunidades campesinas y nativas, a las que los cobardes cabecillas senderistas las denominan falsa y despectivamente “mesnadas”.-

Existe pues un nexo que une al Gobierno de Velasco Alvarado con los criminales de sendero y que conlleva a un solo fin: destruir lo poco que queda de economía y cultura comunales para entregarlo a los grupos financieros internacionales.- Pero este nexo no sólo fue apoyo lírico –sendero y toda la izquierda cataloga al gobierno velasquista como reformista y revolucionario- sino que se tradujo en hechos concretos, por que como todos sabemos la burocracia velaquista los “cuadros” y grupos mercenarios encargados de movilizar el Sinamos y otros organismos fascistas, provenían principalmente de todos los grupos de izquierda, entre los que destacaban los grupos de vanguardia revolucionaria (vr) en los 60 y 70.- Posteriormente en los 80 el grupo sendero, recordemos como los “cuadros” más sanguinarios que provenían de esas filas, pero en general, toda la izquierda proveía de elementos que engrosaban a los terroristas de sendero, incluyendo a apristas y acciopopulistas (que se autodenominaban “izquierda responsable”) y sin olvidar tampoco que la ley de reforma agraria (de destrucción de la economía campesina y agraria) que aplicó Velasco, fue autoría de Acción Popular, cuyo gobierno no lo pudo ejecutar por falta de fascios.-

Esta afirmación y constatación nos explica el por qué el Gobierno de Belaunde en su segundo periodo, deja en el más completo abandono y a merced de las bandas asesinas de sendero, retirando todo apoyo militar y policial, no obstante que conforme era de conocimiento de todos, las zonas comunales de nuestras serranías y selva así como de nuestra costa, eran zonas donde merodeaban los elementos senderistas, quienes ya para el mes de Enero del año 1983, habían asesinado a miles de campesinos y destruido sus cementeras y sementales.- Entonces hay que concluir que el Gobierno de Belaunde como los gobiernos de Alan García (1er. Gobierno), en forma intencional desarmaron y replegaron a las fuerzas militares con el fin de dejar campo libre a las bandas de asesinos de sendero y del mrta, quienes como puede verse y comprobarse actuaron con la complicidad asesina de estos gobiernos, aunque estos se desgañiten gritando lo contrario.- El valor histórico y patriótico que envuelven los hechos de la Comunidad de Uchuraccay realizados el 26 de Enero del 1983, estriba precisamente en que se trata del primer grito de resistencia y de salvación nacional que realizan los comuneros ayacuchanos en defensa de la vida, la seguridad y la integridad de sus personas, sus familias, sus tierras, sus cultivos, dirigido contra las bandas asesinas de sendero.- Recordemos que hasta dicha fecha, pocas comunidades o grupo de pobladores habían desarrollado semejante acción de resistencia, hecho este que los comuneros de Uchuraccay lo realizan desarmados, utilizando únicamente sus aperos de labranza, sus hondas, palos y piedras, enfrentándose en desigualdad de condiciones con los asesinos senderistas que estaban armados hasta los dientes, con armas modernas.-

La comisión Vargas Llosa emite un informe vergonzante que les imputa a los comuneros ser los autores de la violencia, igualmente el poder judicial persigue encarnizadamente a los comuneros por ser los “autores” de la violencia y ocultan y defienden a los asesinos de sendero.- El poder judicial finalmente condena a los comuneros como si fueran responsables de la violencia terrorista y muchos de ellos mueren en prisión víctima de enfermedades, desarraigados, abandonados, perseguidos.- Posteriormente, igual papel realiza la vergonzante comisión de la verdad cuyo informe es un cúmulo de mentiras imputando a los campesinos ser los autores de la violencia terrorista.- Igualmente esta vergonzante cvr llega a la conclusión que ha “existido una guerra interna”, lo cual resulta falso por cuanto las comunidades y rondas campesinas no tenían armas, ya que el terrorismo no es sino el ataque despiadado de bandas de asesinos, fuertemente armados, contra poblaciones de campesinos y nativos que no tenían armas, por lo tanto es una falsedad y no se puede afirmar que haya “existido una guerra interna”.-

Los abogados defensores de la “parte civil” en el proceso de Uchuraccay, todos izquierdistas y conformantes en aquella época de los “abogados democráticos” se ufanaban en “demostrar” que en los hechos acaecidos el 26 de enero de 1983 en Uchuraccay habían intervenido los “paramilitares”, con el fin de lograr la máxima sanción contra los campesinos procesados, hecho que nunca lo pudieron probar.-

HONOR Y GLORIA para los comuneros DIONISIO MORALES PEREZ, MARIANO CCASANI GONZALES Y SIMEON AUCCATOMA QUISPE Y A TODOS LOS DEMAS COMUNEROS QUE SE INMOLARON PARA COMBATIR AL terrorismo de sendero luminoso y del mrta.-

 

Lima, 24 de enero del 2013.-

domingo, julio 15, 2012

LA ARENA DE LA HERRADURA Y LOS CUATRO RESERVORIOS


¿Por qué digo que existe similitud entre el enarenamiento de la Playa de la Herradura llevada a cabo por Susana Villarán y los cuatro “reservorios” que nos ofrece construir Yanacocha en Conga?.- Muy simple por que ambos son semejantes burradas, con las que nos quieren hacer “cholitos” a los peruanos y ambas cosas se han juntado tal vez por una mera coincidencia ante la sugerencia de alguna persona que mencionó a Chorrillos en este debate y en honor a ello es que me he decidido a redactar estas líneas.- Si aplicamos los métodos y análisis obsoletos que dividían las cosas entre “derecha” e “izquierda”, pues en este asunto ha desaparecido tal obsoleta diferencia y por fin se han juntado como una sola cosa, es decir es una burrada gigantesca que en ambos casos perjudica a los peruanos, razón por los cuales corresponde hacer el análisis respectivo.-

Ningún Cajamarquino cree que los cuatro “reservorios” que ha ofrecido construir Yanacocha para sustituir a las cuatro lagunas naturales que piensa destruir, de llevarse adelante el proyecto Conga, van a dar resultado positivo ni mucho menos se va a poder llenar de agua.- Esto no es una discusión ideológica entre la maldita izquierda con la derecha responsable.- Al igual que el arenamiento de la Herradura, es un problema técnico que debe resolverse dominando las leyes que rigen el desarrollo de las naturaleza y de los fenómenos naturales, hidrobiológicos y geológicos.-

Antes de continuar, debo decir que llego a la conclusión que ningún Cajamarquino se la cree eso de los cuatro “reservorios”, por que ya ha experimentado y lo está viviendo en carne propia, ya que en 1994 cuando Yanacocha inició la explotación minera en la zona de Hualgayoc, ofreció construir un “reservorio”, el mismo que efectivamente lo ha construido, el único problema es que está vacío ya que no se puede llenar de agua, este “reservorio” está en el distrito de Sorochuco, esto ha llevado al convencimiento a los Cajamarquinos de que, al igual que los cuatro “reservorios” no se pueden llenar de agua.-

En el e.i.a. para Conga, Yanacocha ha ofrecido construir dichos “reservorios” con determinado volumen, esto ha llegado a “convencer” a ciertas personas que el proyecto es viable ya que va a ver cuatro veces más agua que con las cuatro lagunas que se van a destruir.- Ante la protesta de la población Cajamarquina, el Gobierno se vio forzado a llevar a cabo un extraño “peritaje internacional” no se sabe con que fines, tal vez solo para seguir engañando a la gente, y la conclusión de dicho peritaje es que debía aumentarse el volumen de almacenamiento de los “reservorios” con el fin de –supuestamente- garantizar la existencia del agua, y “obligó” a la Minera Yanacocha a que cuadruplique la capacidad de los “reservorios”, y ante lo cual los representantes de la minera informaron que aumentarían el presupuesto inicial en más o menos ciento cincuenta millones de dólares para tal efecto, ofrecimiento  que como es lógico suponer, los Cajamarquinos tampoco han aceptado por que tan igual como el suscrito, han llegado a la conclusión que eso de los “cuatro reservorios” es un engaña muchachos por que nunca van a funcionar.-

Nuestra denominada “derecha” es tan temeraria y tan ignorante como  la denominada “izquierda”  llegando al extremo de menospreciar los fenómenos de la naturaleza y la llaman “cuatro lagunitas que no sirven para nada” o también “charcos”, ignorando  que cada una de esas lagunas cumple un importante rol dentro del sistema hidrobiológico que la naturaleza nos ha dado y que se ha ido creando a través de miles de millones de años, que actualmente es el sustento natural para el desarrollo de la agricultura y la ganadería en Cajamarca.-

En el e.i.a. Yanacocha no nos dice como va a construir dichos “reservorios”, ni donde van a estar ubicados, ni mucho menos nos dice como va a llenar de agua a los mismos.- No nos ha dado tampoco el proyecto ni menos el diseño ya que tampoco invocan  el “reservorio” que han construido en Sorochuco, por ser impresentable –que realmente es el que no sirve para nada- La única manera de construir un reservorio que sustituya con eficacia la función de una laguna en el sistema hidrobiológico, es que se construya una réplica exactamente igual, con las mismas características, estructuras y con los mismos niveles hidrográficos y por debajo del nivel del suelo, que las ya existentes.- Entonces uno se pregunta si vale la pena destruir una laguna para construir otra igual.- La respuesta es negativa, mejor nos dejan las lagunas así como están, lo que equivale a decir que el Proyecto Conga no va de ninguna manera.-

Imagínense un poco, cuatro reservorios gigantescos, lo más grande posible como los que quieren los señores de la derecha y que Yanacocha ha ofrecido hacer, construidos con material noble, con acero y concreto armado.- La pregunta inmediata es ¿Cómo lo van a llenar de agua? Por el sistema de bombeo no funciona como ha sucedido con el reservorio de Sorochuco.- Con el agua de lluvia tampoco, por que precisamente esta es una función de una laguna natural que no puede ser sustituida por ningún reservorio.- Estas laguna naturales, señores de la “eminencia” recogen el agua de la lluvia de toda la cuenca del que forma parte y una gran proporción las recepciona en su propio lecho y otra parte de esa lluvia se distribuye entre los riachuelos y ríos, a través de las quebradas que conforman el complejo hidrobiológico, es por eso que nunca falta agua en las lagunas que parecen eternas, pero no, esas aguas están en constante movimiento, cuando llueve y cuando no llueve, en épocas húmedas o en épocas secan y tienen la función más perfecta de distribuir el agua a todo el sistema, que no puede ser copiado ni reconstruido por la mano del hombre.- Y es por este motivo que por mandato de la ley, está absolutamente prohibida la actividad minera en las cabeceras de cuenca.- Esas aguas son utilizados por el hombre para su propio sustento y para dar de beber a su ganado y para el riego de sus chacras, es una agua limpia que sirve para el consumo humano y con esas agua cobra vida toda la campiña cajamarquina y no solo sirve para cuidar el oro que desde ya es una noble función.- Los metales pesados no se juntan con el agua y más bien estos metales se sedimentan en los fondos de las laguna, pero tampoco crean una capa impermeable por que las lagunas tienen miles de millones de vasos comunicantes –tanto a nivel superficial como subterráneo- con todo el sistema hidrobiológico.- Inclusive estas aguas son más limpias que las del Rio Rímac, que tienen que ser tratadas y purificadas y sometidas a un proceso de clorificación.- 

Los pre-incas y los Incas, lejos de destruir esos sistemas hidrobiológicos, mas bien lo mejoraron construyendo más canales de regadío, más infraestructura de riego que atravesaban las montañas, y crearon los sistemas de mantenimiento de los acuíferos con sus famosos andenes donde se depositaba y conservaba el agua.- Los Incas llegaron a dominar la leyes de la ingeniería hidráulica en todas sus manifestaciones, hecho este que nuestras “eminencias” pretenden desconocer y su ignorancia los lleva a menospreciar peyorativamente el legado de los Incas, que demuestra además su incultura, con tal de favorecer los apetitos voraces de las mineras.-

Finalmente, con lo expuesto, es que pienso haber logrado lo  ofrecido, es decir demostrar las burradas que se han cometido tanto en la Herradura como en Hualgayoc y que ya no debe volver a cometerse en Conga.-
Saludos.-