martes, enero 26, 2016





UCHURACCAY: A 38 AÑOS DE SU RESISTENCIA 

ANTITERRORISTA


El 26 de enero de 2021 se cumplen 38 años de resistencia antiterrorista que inició la Comunidad de Uchuraccay, ubicada en las alturas de Huanta a 4,000.00 metros sobre el nivel del mar.-

Inexplicablemente, luego de los ataques senderistas a los puestos de Tambo y San José, el Gobierno de Fernando Belaunde (2do. Gobierno) ordena el repliegue policial, dejando abandonados a su suerte a las comunidades de las serranías ayacuchanas y de todo el Perú, lo que permite que los criminales de sendero se infiltren y comiencen a liquidar a nuestras comunidades campesinas y nativas y a la destrucción de lo que había quedado de su economía.-

Recordemos que fue durante el Gobierno de Juan Velasco Alvarado, que se inició la destrucción de los emporios agroindustriales y agrícolas, los mismos que luego de expropiados los entregaban a la burocracia intermediaria, que se encargó de liquidar extensas zonas productivas de nuestro territorio nacional y asimismo de destruir a las comunidades campesinas y nativas que se habían desarrollado y se dedicaban al cultivo y a la economía local.- El papel que le corresponde realizar a los criminales senderistas, luego de la caída de Juan Velasco y Francisco Morales, es terminar de liquidar los pocos avanzados centros de producción agrícolas y ganaderos que aún quedaban en nuestro territorio y al exterminio de las comunidades campesinas y nativas, a las que los cobardes cabecillas senderistas las denominan falsa y despectivamente “mesnadas”.-

Existe pues un nexo que une al Gobierno de Velasco Alvarado con los criminales de sendero y que conlleva a un solo fin: destruir lo poco que queda de economía y cultura comunales para entregarlo a los grupos financieros internacionales.- Pero este nexo no sólo fue apoyo lírico –sendero y toda la izquierda cataloga al gobierno velasquista como reformista y revolucionario-  sino que se tradujo en hechos concretos, por que como todos sabemos la burocracia velasquista los “cuadros” y grupos mercenarios encargados de movilizar el Sinamos y otros organismos fascistas, provenían principalmente de todos los grupos de izquierda, entre los que destacaban los grupos de vanguardia revolucionaria (vr) en los 60 y 70.- Posteriormente en los 80 el grupo sendero, recordemos como los “cuadros” más sanguinarios que provenían de esas filas, pero en general, toda la izquierda proveía de elementos que engrosaban a los terroristas de sendero, incluyendo a apristas –recordemos las loas de Alan a la “chata Edith”- y acciopopulistas (que se autodenominaban “izquierda responsable”) y sin olvidar tampoco que la ley de reforma agraria (de destrucción de la economía campesina y agraria) que aplicó Velasco, fue autoría de Acción Popular, cuyo gobierno no lo pudo ejecutar por falta de fascios.-

Esta afirmación y constatación nos explica el por qué el Gobierno de Belaunde en su segundo periodo, deja en el más completo abandono y a merced de las bandas asesinas de sendero, retirando todo apoyo militar y policial, no obstante que conforme era de conocimiento de todos, las zonas comunales de nuestras  serranías y selva así como de nuestra costa, eran zonas donde merodeaban los elementos senderistas, quienes ya para el mes de Enero del año 1983, habían asesinado a miles de campesinos y destruido sus cementeras y sementales.-

Entonces hay que concluir que el Gobierno de Belaunde como los gobiernos de Alan García (1er. Gobierno), en forma intencional desarmaron y replegaron a las fuerzas militares con el fin de dejar campo libre a las bandas de asesinos de sendero y del mrta, quienes como puede verse y comprobarse actuaron con la complicidad asesina de estos gobiernos, aunque estos se desgañiten gritando lo contrario.-

El valor histórico y patriótico que envuelven los hechos de la Comunidad de Uchuraccay realizados el 26 de Enero del 1983, estriba precisamente en que se trata del primer grito de resistencia y de salvación nacional que realizan los comuneros ayacuchanos en defensa de la vida, la seguridad y la integridad de sus personas, sus familias, sus tierras, sus cultivos, dirigido contra las bandas asesinas de sendero.- Recordemos que hasta dicha fecha, pocas comunidades o grupo de pobladores habían desarrollado semejante acción de resistencia, hecho este que los comuneros de Uchuraccay lo realizan desarmados, utilizando únicamente sus aperos de labranza, sus hondas, palos y piedras, enfrentándose en desigualdad de condiciones con los asesinos senderistas que estaban armados hasta los dientes, con armas modernas.-

La comisión Vargas Llosa emite un informe vergonzante les imputa a los comuneros ser los autores de la violencia, igualmente el poder judicial persigue encarnizadamente a los comuneros por ser los “autores” de la violencia y ocultan y defienden a los asesinos de sendero.-

El poder judicial finalmente condena a los comuneros como si fueran responsables de la violencia terrorista y muchos de ellos mueren en prisión víctima de enfermedades, desarraigados, abandonados, perseguidos.-

Posteriormente, igual papel realiza la vergonzante comisión de la verdad y de la reconciliación cuyo informe es un cúmulo de mentiras imputando a los campesinos ser los autores de la violencia terrorista.- Igualmente esta vergonzante cvr llega a la conclusión que ha “existido una guerra interna”, lo cual resulta falso por cuanto las comunidades campesinas y nativas no tenían armas, ya que el terrorismo no es sino el ataque despiadado de bandas de asesinos, fuertemente armados, contra poblaciones de campesinos y nativos que no tenían armas, por lo tanto es una falsedad y no se  puede afirmar que haya “existido una guerra interna”.-

Los abogados defensores de la “parte civil” en el proceso de Uchuraccay, todos autodenominados “izquierdistas” y conformantes en aquella época de los “abogados democráticos” que fue el brazo legal de sendero, se ufanaban en “demostrar” que en los hechos acaecidos el 26 de enero de 1983 en Uchuraccay habían intervenido los “paramilitares” y sinchis, con el fin de lograr la máxima sanción contra los campesinos procesados, hecho que nunca lo pudieron probar.-


LOS REPORTEROS DEL TERROR


Como se recuerda en aquella fecha incursionaron en la Comunidad de Uchuraccay los denominados reporteros del terror, todos ellos conformantes de algunos periódicos –ya desaparecidos- apologistas del terrorismo.- Los comuneros sorprenden a esa columna cuando en las afueras de Uchuraccay el guía –que era un conocido terrorista- se separa de ellos y pretende huir, pero luego también es perseguido y capturado y conducido a la plaza comunal.-

Existen pruebas fotográficas, tomados por los mismos reporteros del terror, donde aparecen los comuneros junto con los capturados y se ven que están en pleno diálogo, prueba que no ha sido incorporada a las investigaciones que realizó la vergonzante “Comisión Vargas Llosa” quien señala falsamente que los comuneros atacaron improvisamente a la columna de reporteros del terror, ni tampoco fue tomada en cuenta en el proceso penal que se instauró contra los Comuneros de Uchuraccay, mucho menos la también vergonzante “comisión de la verdad y la reconciliación” valorizaron la indicada prueba fotográfica alegando que los comuneros son gente “ignorante” y que no saben hablar español y por lo tanto no podía entablar diálogo con la columna de los reporteros del terror.-

Las fotos que se tomaron por parte de los reporteros del terror era para poder “probar” la existencia de Sinchis entre los comuneros, cosa que no pudieron probar, por ese motivo es que esta prueba fue ocultada ya que extrañamente los reporteros de un extinto diario “proterrorista” se hicieron presentes en el lugar de los hechos mucho antes que las autoridades asumieran las investigaciones del caso para desaparecer pruebas.-

Pero la más importante constatación que se llega al analizar estas fotografías es el hecho del diálogo mismo.- Entre los comuneros habían hispanohablantes y en los capturados reporteros habían quechuahablantes, por lo tanto se descarta el hecho alegado por las comisiones investigadoras y en el mismo proceso judicial “que no hubo diálogo” porque no se entendían.-

Existen otros testigos presenciales que no han sido llamados en ninguna de las investigaciones, que observaron aunque un poco a la distancia, por el temor, que corroboran que el diálogo entre comuneros y capturados se había entablado por un no muy breve lapso.-
Ahora, tampoco se ha tomado en cuenta que los reporteros del terror, además de llevar sus cámaras fotográficas, también llevaban sus libretas de apuntes y sus grabadoras y videograbadoras donde habrían captado las “hazañas” de los terroristas en tierras ayacuchanas, pero sospechosamente, ninguna de las comisiones ni en el proceso judicial se han presentado estas pruebas que pudieran acreditar el verdadero diálogo que entablaron los comuneros con la columna de capturados.-

Pero entonces, cabe presumir el contenido de dicho diálogo, y no me vengan a decir que “no se entendían”.- Si tenemos en cuenta que los terroristas días antes de los sucesos descritos habían asesinado a varios comuneros entre ellos al Presidente de la Comunidad, los uchuraccaínos  habían sufrido la más grave herida en carne propia, era una herida de sangre, los terroristas habían cometido la más grave afrenta al matar al Presidente de la Comunidad, frente a lo cual montaron vigilancia día y noche para  no dejarse sorprender por los terroristas y es por ello que pudieron avistar al “guía” que condujo a la columna de reporteros del terror hasta las afueras de Uchuraccay constatando que era un conocido senderista.- Los comuneros son personas muy perspicaces e inteligentes que pueden diferenciar claramente a un terrorista de un sinchi, tal como sucedió en aquella fecha por lo que resulta imposible que puedan “confundir” una cámara fotográfica con una metralleta.-

Ante tales apreciaciones, puede concluirse que en el diálogo que se suscitó entre comuneros y los reporteros del terror, los comuneros les exigieron que expliquen porque motivos habían sido dirigidos y guiados por un senderista, en otras palabras, les pidieron que deslinden con los terroristas, lo que no pudieron hacerlo y además los motivos por los cuales fungía como su defensor otro conocido senderista infiltrado en la comunidad, en otras palabras los comuneros les exigían que renieguen de “sendero” a lo  que también se negaron y ante tales constataciones la Comunidad de Uchuraccay no tuvo otra alternativa que ajusticiar a los “reporteros del terror”.-

LA COMUNIDAD DE UCHURACCAY.- 

Breve reseña histórica.-

Proviene todavía de la cultura pre-inca, llegando a dominar el cultivo de la papa, las habas entre otros y sobre todo llegaron a dominar la manufactura del chuño que es un alimento muy rico en proteínas que sirve como alimento a los niños.- Esta técnica para la elaboración del chuño no pudo ser copiada por una delegación de industriales y técnicos japoneses que vinieron al Perú para conocer la técnica que utilizan los pueblos y comunidades alto andinas para la elaboración del chuño, ni siquiera en el Perú se puede llegar a reproducir este tipo de manufactura que refleja el alto contenido cultural.- Sirve para diferenciar  también la cultura pre-inca de la inca en la que la primera dominaba el sembrio de la papa y elaboración del chuño en alturas que van de los 3,800.00 a 4,000.00 msn, mientras que la segunda llegó a dominar el sembrío de la quinua.-

Los terroristas senderistas que eran bandas de fascistas asesinos desconocían  de manera absoluta ambas culturas, tanto la pre-inca como la cultura inca y los trataban como “mesnadas” o ignorantes que sirven como bestias de carga y ese fue uno de los motivos de su fracaso.-

EL FENOMENO TERRORISTA


La primera y radical diferencia consiste en que hay  quienes consideran al terrorismo como guerra interna, o guerra no convencional lo que no es cierto y no es tampoco una guerra de guerrillas, porque los grupos terroristas que campearon en el Perú en los años 80 y parte de los 90, nunca se enfrentaron al ejército de ningún modo, ya sea en guerra regular o irregular ni como guerra de guerrillas, nunca hicieron frente a la fuerza armada.- La versión que ha manifestado el Ministro del Interior del Gobierno de Ollanta Humala, también es similar cuando pretende explicar lo sucedido con la voladura de los tres helicópteros en la base de Kiteni señalando que es una guerra con el terrorismo, lo que revela una absoluta incomprensión del fenómeno terrorista. Lo que hicieron los grupos delincuenciales terroristas es aniquilar al pueblo indefenso, quemaban sus plantaciones, sus chacras, mataban su ganado, volaban torres de alta tensión, producían apagones casi a diario, de tal modo que hubieron pueblos enteros tanto en la sierra como en la selva que quedaban abandonados ya que sus pobladores se vieron obligados a huir a las ciudades, agravado por el hecho que los gobiernos de entonces tanto del Arq. Belaunde como de Alan García no desplegaban ninguna estrategia antiterrorista.- Si Ud. ha vivido en el Perú en esos años no es necesario reseñar al detalle estos hechos, todos los peruanos lo sabemos y sobre todo lo hemos sufrido en carne propia.- Esas bandas han cometido delitos de lesa humanidad por que se enfrentaban a poblaciones indefensas y pretendieron liquidar a nuestras comunidades campesinas y nativas y destruir el Perú, una de ellas es el genocidio cometido por sendero contra la Comunidad de Lucanamarca.- Fue difícil que las Naciones Unidas reconozcan este tipo de delito de lesa humanidad cometidas por los terroristas.-

De ahí surge la segunda diferencia y radical constatación: Algunos cree que “Los gobiernos que vinieron después también les ha tocado luchar contra el terrorismo porque este no se acaba de un día para otro”.- Eso también es falso de cabo a rabo y en sus dos extremos.-
Aunque parezca increíble, pero ninguno de los gobiernos que ha tenido el Perú desde que apareció el fenónemo terrorista en 1980 han combatido el terrorismo, con excepción del Gobierno de Alberto Fujimori.-

Durante el Gobierno de Belaunde a las bandas terroristas se les denominó abigeos es decir, simplemente ladrones de ganado, razón por la que nunca se estructuró ninguna estrategia antiterrorista integral que actuara bajo un comando unificado dirigido por el Presidente de la República, y esta función de la defensa nacional se le encargó a las Fuerzas Policiales, en algunos casos y en otros, a las FF.AA., pero sin que haya una decisión política de combatir el terrorismo, sino muy por el contrario, de convivir con él.- Hay algunos acciopopulistas que alegan que dicha denominación de abigeos vienen todavía de su primer gobierno, pero ese hecho ha quedado intacto en su segundo gobierno, de tal manera que la tal alegación de disculpa no tiene ninguna justificación que los exculpe de su falta de lucha contra el terrorismo.-

El lector ya habrá podido darse cuenta que cuando se habla de terrorismo, estamos hablando por un lado, de una banda de delincuentes armados hasta los dientes y por el otro lado, la población totalmente desarmada e inerme incapaz de intentar siquiera un acto de defensa propia ante tales ataques.- No puede hablarse por lo tanto, de la existencia de una “guerra interna” o “conflicto armado”.-

En el año de 1983, no obstante, la población o mejor dicho la Comunidad Campesina de Uchuraccay, realizó el primer grito de RESISTENCIA POPULAR contra los terroristas, sin embargo, recibieron fuego cruzado tanto de los gobiernos de Belaunde – segundo periodo- asi como del Apra, primer periodo como de los terroristas, a tal punto que dicha comunidad desapareció hasta mucho tiempo después en que el Gobierno de Fujimori llevó a cabo la política de repoblamiento de los pueblos de nuestra serranía y de la selva.-

En aquella oportunidad al Poder Judicial le cupo similar función que está llevando a cabo contra el Ingeniero Fujimori, ya que persiguió y encarceló a los principales dirigentes y activistas de la Comunidad de Uchuraccay y varios de ellos murieron de enfermedades infecto contagiosas en las cárceles.- Pero los heroicos comuneros de Uchuraccay fueron los pioneros en la derrota del terrorismo, y cuando hablamos de derrota del terrorismo, estamos hablando en lo fundamental de esa derrota y nadie dice que sea una victoria total.- 

Los peruanos estamos agradecidos de la Heroicidad demostrada por nuestros Comuneros de Uchuraccay, así como estamos agradecidos del Gobierno de Fujimori que nos dio la paz y la alegría de vivir en libertad.-


COMISION DE LA VERDAD Y DE LA RECONCILIACION


Para nadie es un secreto el vil y traidor papel que está desarrollando la CVR creada durante el Gobierno de Toledo, porque todo su accionar conlleva a establecer que lo que pretende es reconciliar a los terroristas con los peruanos, ya que se ha desarmado toda la estrategia antiterrorista que fue elaborada por el Gobierno de Fujimori, el poder judicial anuló la sentencia a cadena perpetua que habían recaído sobre los principales líderes terroristas, se le disminuyeron sus penas, se liberaron a muchos terroristas quienes pretenden volver formando organizaciones de fachada como el movadef y nuevamente estamos volviendo a la inseguridad y al temor, sobre todo en las comunidades campesinas y nativas que ven con estupefacción que los gobiernos posteriores a la del Presidente Fujimori estén liberando terroristas y nuevamente la población vive sumida en la inseguridad, donde está proliferando la delincuencia y el terrorismo.-

Esta falsa cvr lo que debería hacer es reconciliar a los peruanos con el Presidente Alberto Fujimori, a quien de inmediato debe procederse a su liberación.- Por ello es que el primer acto de gobierno de un próximo gobierno Fujimorista, luego de juramentar el cargo es conceder el indulto y la liberación inmediata del Presidente Fujimori.-

El terrorismo no solo viene de “sendero” o del “mrta” sino  que actualmente el gobierno de Humala está desarrollando el terrorismo de estado ya que todas las máquinas herramientas y utensilios –que tanto le cuesta adquirirlos- que sirven a los pequeños y microempresarios dedicados a la minería y a la tala de madera son dinamitados por orden del gobierno, razón por la que debe prohibirse de inmediato, como uno de los primeros actos de gobierno, que se deroguen todos los decretos y leyes que autorizan el uso de explosivos y dinamita contra los micro y pequeños empresarios.-

SOBRE LA CREACION DE LA UNIVERSIDAD PERUANA 

DE ANTROPOLOGIA E HISTORIA ANTIGUA


Nuestra Constitución Política en su CAPITULO VI cuando trata sobre el régimen agrario y de las comunidades campesina y nativas, establece el      Régimen Agrario en su Artículo 88.- El Estado apoya preferentemente el desarrollo agrario. Garantiza el derecho de propiedad sobre la tierra, en forma privada o comunal o en cualquiera otra forma asociativa. La ley puede fijar los límites y la extensión de la tierra según las peculiaridades de cada zona.-

De igual forma nuestra Carta Magna les da personería jurídica a las comunidades campesinas y nativas en su Artículo 89° donde además se establece que son autónomas en su organización, en el trabajo comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras, así como en lo económico y administrativo, la propiedad de sus tierras es imprescriptible, finalmente la Constitución señala el Estado respeta la identidad cultural de las Comunidades Campesinas y Nativas.-

Por otro lado, nuestra Constitución en su Artículo 149° señala el  Ejercicio de la función jurisdiccional por las comunidades campesinas y nativas y ha creado una jurisdicción especial de las comunidades campesinas y nativas, y establece que las autoridades de las Comunidades Campesinas y Nativas, con el apoyo de las Rondas Campesinas, pueden ejercer las funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario.-

Como antecedente inmediato tenemos que en noviembre del 2015 la nación wampis de la Amazonía Peruana ha declarado la creación del primer gobierno autónomo indígena en el Perú para defender la totalidad de su territorio ancestral que cubre 1,3 millones de hectáreas de bosque tropical.- El 29 de noviembre del 2015, en Soledad del río Santiago, Perú: La nación Wampis ha declarado la formación de su gobierno territorial autónomo, con la elección de los primeros representantes y de la aprobación y publicación de su Estatuto, el marco legal que se usará para gobernar el territorio. En un momento histórico para los pueblos indígenas de América Latina, que emitieron su primera resolución que declaró la totalidad de su territorio ancestral, un área que cubre más de 1,3 millones de hectáreas, como un territorio integrado.- El anuncio fue hecho durante la Primera Cumbre Wampis jamás realizada delante de casi 300 representantes de 85 comunidades. Andrés Noningo Sesen, uno de los Waimaku o Wampis visionarios, explicó por qué habían llegado a esta decisión.-

Estamos frente a un gran desarrollo de las comunidades campesinas y nativas quienes están tomando como  sustento legal las disposiciones de nuestra Carta Magna, por lo que corresponde que el Gobierno Peruano impulse la creación de la Universidad Peruana de Antropología e Historia Antigua con el fin de impulsar el desarrollo de nuestras comunidades campesinas y nativas como gobiernos autónomos tal como lo consagra nuestra Constitución.- Miembros natos del Consejo de Facultad como del Consejo Universitario deben ser los Jefes o Presidentes de las Comunidades Campesinas y Nativas.- Esto constituye una reparación de incalculable valor por ser una reivindicación histórica de las etnias y tribus que han poblado el Perú desde tiempos de los Pre-Incas y del incario.-


HONOR Y GLORIA para los comuneros DIONISIO MORALES PEREZ, MARIANO CCASANI GONZALES Y SIMEON AUCCATOMA QUISPE Y A TODOS LOS DEMAS COMUNEROS QUE SE INMOLARON PARA COMBATIR al terrorismo de sendero luminoso y del mrta.-

HONOR Y GLORIA a las Rondas Campesinas que derrotaron a los terroristas de sendero luminoso y del mrta.-


HONOR Y GLORIA AL PRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI, QUIEN DEBE SALIR CON LIBERTAD INMEDIATA.-

miércoles, enero 06, 2016

ABAJO EL INTERVENCIONISMO CONTRA LA UNIVERSIDAD PERUANA



REFORMA UNIVERSITARIA

I

El Perú durante su vida republicana, ha tenido 4 periodos importantes que han marcado hitos en la vida universitaria estudiantil.-
El primer periodo fue el movimiento estudiantil de los años 1919 que estuvo muy ligado tanto a la Reforma de Córdova así como al movimiento obrero que conquistó las 8 horas.- Una de las principales conquistas de los estudiantes en este periodo fue lograr el tercio estudiantil y la libertad de cátedra, hechos estos que posteriormente los iré desarrollando, ya que hasta ese momento la cátedra era considerado la propiedad del señor feudal representado por un profesor de toga y birrete y los cursos lo desarrollaba según el ánimo y el querer de este señor y recién se podía hablar de cambio de profesor al fallecimiento del actual.- Por ese motivo hubo escaso desarrollo de la educación universitaria.-
Un segundo periodo de la reforma universitaria se dio por los años de 1960 y el principal logro de los estudiantes fue luchar contra la denominada “ley Sánchez” que pretendía ser impuesta por los apristas y que traía una serie de rémoras como son el departamentalismo, los estudios comunes, las eseps y se eliminaban las facultades como unidades autónomas profesionales, y se eliminaba por consiguiente la libertad de cátedra.- En este periodo los estudiantes logran expulsar a Luis Alberto Sánchez como rector de la UNMSM y se descarta totalmente la “ley Sánchez”.- Por consiguiente y como consecuencia de este amplio movimiento estudiantil se desarrollan y crecen las universidades sobre todo las que se dedican a ingeniería y ciencias, elevando su nivel de enseñanza poniendo en práctica la re-estructuración académica y administrativa y la proyección social de los estudios universitarios.- En este periodo se introducen los laboratorios altamente tecnificados y equipados con modernos equipos y máquinas herramientas.- Por ejemplo en mecánica se introduce el torno revólver y el torno rcn automático.- En ingeniería civil se introducen las máquinas para probar la resistencia de materiales.- En metalurgia se desarrolla la investigación metalográfica con los microscopios de alta definición y los estudiantes logran descubrir por sus propios medios las fórmulas para la aleación de los metales y lograr la  fabricación de los monoblocks y culatas de motores de explosión, así como las fórmulas para la fabricación de las modelerías y las tierras de la fundición.- Como consecuencia de la alta difusión de la reestructuración curricular y la participación de los estudiantes en ella, para poner a tono los cursos con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, se formaron expertos profesionales en reestructuración académica y curricular, sentándose las bases para el desarrollo y creación de más universidades.-

II

 Es importante resaltar que en la vida universitaria la libertad de cátedra es uno de los pilares sobre las que descansa la autonomía universitaria.- La reforma universitaria de 1919 logró este gran avance en la educación universitaria.- Cuando hablamos de autonomía, estamos precisando que la libertad de cátedra es uno de los elementos esenciales de esta autonomía, por lo que podemos señalar igualmente que cuando hablamos de autonomía universitaria estamos hablando de libertad, absoluta, sin cortapisas ni sambenitos feudales.- Hay algunos que pretenden imponer una autonomía con responsabilidad, pero eso no es sino ponerle el sambenito de la opresión feudal a la autonomía lo cual resulta inadmisible y debe ser rechazado.- La libertad de cátedra es consustancial con la libertad absoluta tanto de los profesores como de los estudiantes para el desarrollo de sus cursos.- La investigación científica requiere de la más absoluta libertad y nadie puede interferir ni ponerle cortapisas como lo pretende la actual reforma universitaria que se cocina en el congreso bajo la presidencia de Daniel Mora, cuyo maquiavélico proyecto ha sido aprobado por el Congreso que no ha hecho otra cosa que rebuscar en la basura del Congreso los proyectos de ley tal como la malhadada “ley Sánchez” o el “estatuto de la universidad peruana” y plagiar una monstruosa ley para atentar contra la Universidad Peruana y quitarle toda clase de autonomía, a tal punto que podemos señalar, sin exagerar, que la Escuela Técnica del Ejército” (ETE) tendría mas autonomía que cualquier universidad .-

Bajo esta libertad de cátedra es que se desarrolló la universidad en esta primera etapa de la Reforma Universitaria que se inició en 1919.- Fue también un periodo de auge del movimiento social y académico.-

III

Un tercer periodo de la Reforma Universitaria en el Perú, se dio a partir de 1968 como consecuencia de una contrarreforma que pretendió imponer el golpe de estado de Juan Velasco Alvarado, quien tomó la mayoría de las universidades, cerró sus federaciones, liquidó la representación estudiantil, es decir desapareció el tercio estudiantil que era la parte más avanzada e innovadora dentro del movimiento de reforma universitaria, muchos estudiantes fueron expulsados de las universidades y muchos otros fueron inclusive desaparecidos, todo ello con la finalidad de los velasquistas de imponer su denominado “estatuto” de la universidad peruana y controlar e intervenir en la vida universitaria impidiendo toda forma de libertad, contando con la complicidad de todos los grupos denominados de “izquierda” entre los cuales se pueden mencionar a los “verracos” (vr), “perros” (pr) y otros que fueron movilizados por el Sinamos, a quienes en aquel tiempo se ganaron el mote de “estatutarios”, por lo que con justa razón el Dr. Francisco Tudela los ha llamado los turiferarios de la dictadura militar de aquel tiempo.- Pero los estudiantes supieron desentrañar la verdadera naturaleza de esta contrarreforma y lucharon contra el denominado “estatuto” de la universidad peruana, impidiendo que sea puesto en vigencia, no obstante que algunos precoces dirigentes estudiantiles entre los que se encontraban Javier Diez Canseco, su sucesor Dammert Ego Aguirre, Agustín Haya de la Torre (aprista), Rolando Breña que hoy funge de “periodista” y otros habían percibido sus “primeros” emolumentos como funcionarios de la dictadura militar, pero el movimiento estudiantil logró rechazar los intentos de la dictadura militar de formar una universidad “corporativa y fascista”.- Este periodo de contrarreforma trajo como consecuencia que todos los avances en el desarrollo de la ciencia y en la investigación científica y el equipamiento avanzado de los laboratorios en muchos casos se perdieran o fueran dejados al olvido.- Los estudiantes en esa época estuvieron claros que el objetivo del “estatuto” de la universidad peruana era lograr el control y la intervención de la universidad por parte de la dictadura, que no podía concebir tanta libertad en la investigación científica, ni mucho menos que se innovara, ni que los laboratorios fueron equipados con máquinas herramientas de última generación, así como tampoco que las bibliotecas estuvieran con lo más avanzado de la bibliotecología científica.- Pero lo que en aquella época fue una tragedia, hoy día ese control que pretende lograr la comisión Mora Zevallos -General EP (r), viene a ser una comedia, como diría un famoso escritor.-

IV

El cuarto periodo, y uno de los más importantes momentos que ha vivido y experimentado la Reforma Universitaria en el Perú fue a partir de 1990, con el Gobierno del Presidente Alberto Fujimori.- En ese gobierno se rompieron las licencias especiales, se abrieron los mercados, tomemos este análisis como referencia de lo que ocurrió en el Perú en el 2000 en que todas las bandas políticas mercenarias del imperialismo yanqui dominante y el mismo "financista" (Soros) de traficantes políticos actuaron en su 'revolución de color' llamada de 'cuatro suyos' para desestabilizar y traerse abajo a Fujimori en cuyo gobierno se la quitó a ese poder de los grandes capitales monopólicos: las inmensas ganancias de las licencias especiales y el cautiverio de la economía nacional; la sangría a la población con la hiperinflación; los cuantiosos gastos armamentistas que los manejaban sus propios traficantes sionistas; y lo principal, se derrotó a las bandas terroristas de 'sendero' y 'mrta' que hoy se está descubriendo fueron amamantados, sino directamente, por sus lacayos 'izquierdistas' financiados por ellos.
 En este periodo se produjo una gran apertura nunca antes vista en todos los quehaceres de la actividad humana en el Perú.- En este periodo, los estudiantes logran expulsar a los terroristas de sendero y el mrta de la Universidad y se logra nuevamente recuperar la libertad de cátedra, la autonomía universitaria y la experimentación científica, la Universidad Peruana se moderniza, y se da paso para que se desarrollen las universidades particulares y en ese periodo es que nacen gran cantidad de universidades nacionales y particulares y cada vez más estudiantes de todos los niveles y estratos sociales tienen acceso a la educación universitaria.- En las universidades donde se enseñaba los asuntos agrarios, se crearon grandes centros de experimentación científica para la crianza de todo tipo de animales domésticos y de producción de carne y selección de semillas y de plantas forrajeras.- Se realizaron experimentos para la mejora de razas y especies resistentes a todas las variedades de climas que tiene el Perú, y en Puno, por ejemplo se está desarrollando y fomentando la siembra de una variedad de quinua muy resistente a la altura y las heladas.- De igual modo se desarrollaron variedades de plantas forrajeras para la alimentación al ganado, y todas las quebradas y valles existentes en nuestro territorio sobre todo en la Sierra y en la Selva se llenaron de estas plantaciones generando una agricultura y una ganadería nunca antes vista en el Perú.- Todos estos avances que lograron los estudiantes universitarios fueron plasmadas en el Artículo 18 de la Constitución Política del Estado promulgada en 1993 por el Gobierno del Presidente Fujimori.-

V

Este cuarto periodo de la Reforma Universitaria en el Perú ha sido uno de los más fructíferos y de desarrollo que le ha tocado vivir a nuestro pueblo, pero hoy la comisión del general EP (r) Mora, pretende desmontar en una especie de contrarreforma fascista que pretende el control de la universidad, con el cuento de imponer una autonomía “responsable” o una “educación de calidad”, lo que no se puede permitir ni tolerar.-
En otras palabras, lo que no pudieron conseguir los apristas con la Ley Sánchez y su departamentalismo y estudios generales, ni Juan Velasco Alvarado con su “estatuto de la universidad peruana” apoyados por los turiferarios de la izquierda peruana pro terrucos, hoy en día esa agresión se está plasmando con la intervención “democrática” de un congreso que obedece a los dictados del Departamento de Estado de los EE.UU. instrumentado por el furgón de cola de los turiferarios de toda la izquierda peruana, que por fin se quitan la careta y están apoyando –con mucho entusiasmo- el control fascista de la universidad.- Debemos dejar claramente establecido que los apristas sólo por conveniencia política votaron junto con la oposición contra el malhadado proyecto de ley universitaria, para no dar un mal espectáculo ante las masas estudiantiles, pero si ellos impulsaron la ley “Sanchez” y todo lo que hay en dicha ley ha sido recogido por la Comisión Mora,  entonces se puede comprender la maquiavélica táctica que usan los apristas y su tristemente famosa “escopeta de dos cañones”, aunque la representación de dicho partido en el Congreso haya sido reducida a su mínima expresión.-
En conclusión, podemos afirmar que la “nueva ley” universitaria no es sino una mala copia y plagio de lo que fue la tristemente “ley Sánchez” de los apristas o el “estatuto de la universidad peruana” de los velasquistas, con lo que el actual gobierno autoritario pretende avasallar la Universidad Peruana con el cuento de una “educación de calidad”, controlada por la SUNEDU, que para mayor escarnio de la autonomía universitaria hoy en día se le ha  bajado de nivel y únicamente se le llama “educación superior” como cualquier centro tecnológico, o sea que prácticamente la universidad pretende ser desaparecida por el actual gobierno.-
En las universidades donde se está aplicando a rajatabla la “nueva ley universitaria” se está aplicando el “departamentalismo” y los “estudios generales” tal como lo preveía la funesta “ley sanchez”, es decir que a los estudiantes que ingresan a la Universidad de frente no se matriculan en los cursos especializados de su profesión que han escogido sino que primero tienen que cursar el “departamento de estudios generales” y volver a estudiar todos los cursos que se dictaron en el colegio de secundaria,  “como cultura general” que tiene una duración de por lo menos cuatro ciclos, es decir dos años, al final de los cuales, recién van a ser calificados para seguir tal o cual profesión, no escogidas por ellos sino “seleccionados” por las autoridades fascistas de la universidad,  con lo que se va traer atraso y rebajar el nivel de la educación universitaria y las profesiones van a caer a niveles catastróficos en clara infracción de lo dispuesto por el Artículo 18° de la Constitución Política: 

Educación universitaria.-  Artículo 18.- La educación universitaria tiene como fines la formación profesional, la difusión cultural, la creación intelectual y artística y la investigación científica y tecnológica. El Estado garantiza la libertad de cátedra y rechaza la intolerancia.- Las universidades son promovidas por entidades privadas o públicas.  La ley fija las condiciones para autorizar su funcionamiento.- La universidad es la comunidad de profesores, alumnos y graduados. Participan en ella los representantes de los promotores, de acuerdo a ley.- Cada universidad es autónoma en su régimen normativo, de gobierno, académico, administrativo y económico.  Las universidades se rigen por sus propios estatutos en el marco de la Constitución y de las leyes.

¡¡OLLANTA SACA TUS MANOS DE LA UNIVERSIDAD!!

¡¡MORA SACA TUS MANOS DE LA UNIVERSIDAD!!

¡¡ABAJO LA SUPERINTENDENCIA DE LA UNIVERSIDAD PERUANA!!

¡¡VIVA LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA!!


¡¡VIVA LA CONSTITUCION POLITICA PROMULGADA POR EL PRESIDENTE FUJIMORI EN 1993!!